Решение № 2-2503/2024 2-2503/2024~М-2313/2024 М-2313/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-2503/2024Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-2503/2024 УИД 34RS0019-01-2024-007103-50 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышин 25 декабря 2024 года Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Митрошиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Альфа-Банк, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований истец указал, что 26 сентября 2023 года АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № ..... 26 сентября 2023 г. ответчик подписал договор-оферту на овердрафт к счету покрытия карты. Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора № ...., содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в правилах расчетно-кассовом обслуживании, лимит овердрафта составил 500000 рублей, проценты за пользование кредитом – 45,4% годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24 октября 2024 г. ИП ФИО1 16 мая 2024 г. исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня 30 августа 2024 г. перед банком составляет 1104666 рублей 16 копеек из них: просроченные проценты – 97940 рублей 06 копеек; просроченный основной долг – 624193 рубля 35 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 61563 рубля 59 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 320969 рублей 16 копеек. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он обязан был исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № .... от 26 сентября 2023 г. по состоянию на начало операционного дня 30 августа 2024 г. перед банком составляет 1104666 рублей 16 копеек из них: просроченные проценты – 97940 рублей 06 копеек; просроченный основной долг – 624193 рубля 35 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 61563 рубля 59 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 320969 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26047 рублей. Истец АО «Альфа-Банк» о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил; в имеющемся в материалах дела письменном ходатайстве, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, о времени и месте заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)). С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 26 сентября 2023 года АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № ..... Лимит овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес кредит» составляет 500000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 45,4 % годовых, срок грей-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия карты, размер погашения основного долга в минимальном платеже составляет 10 % от суммы задолженности. Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами пользования картой, а также с правилами овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» путем подписания сообщения. Согласно п. 15.1 правил предоставления кредитного продукта овердрафт к счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит", выпущенной в рамках заключения договора после 16.12.2020 предусмотрено, что в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих правил кредитам в течение максимального срока кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также в срок, указанный в пункте 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) настоящего правил, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит"/последующего минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит", банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно Как усматривается из п. 15.2 правил предоставления кредитного продукта овердрафт к счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит", выпущенной в рамках заключения договора после 16.12.2020 предусмотрено, что в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также в срок, указанный в пункте 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) настоящего правил, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит"/ последующего минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит", банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Судом установлено, что согласно выписке по счету, истец исполнил свои обязательства по соглашение об овердрафте карты "Альфа-Бизнес Кредит" N 07Н78V о кредитовании банковского счета, предоставил ФИО1 денежные средства в пределах установленного лимита кредитования. В соответствии с п. 16 правил предоставления кредитного продукта овердрафт к счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит", выпущенной в рамках заключения договора после 16.12.2020, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов при наличии просроченной задолженности по кредиту. В связи с тем, что указанные обстоятельства имели место, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, что исполнено не было. Предметом соглашение об овердрафте карты "Альфа-Бизнес Кредит" являются денежные средства, которые предоставляются заемщику на определенных условиях, и обязанностью заемщика является возврат этих средств и процентов за пользование кредитом. Установлено, что заключенное соглашение об овердрафте карты "Альфа-Бизнес Кредит" (о кредитовании банковского счета) отвечает требованиям закона и сторонами не оспорен. Кредитором выполнены обязательства по предоставлению кредита. Вместе с тем ответчик допустил несвоевременное и ненадлежащее внесение необходимых платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами, в том числе выпиской по счету, и не опровергнуты ответчиком. Из представленного истцом расчета установлено, что задолженность перед банком по соглашению до настоящего времени не погашена и по состоянию на начало операционного дня 30.08.2024 г. составляет в размере 1104666 рублей 16 копеек из них: просроченные проценты – 97940 рублей 06 копеек; просроченный основной долг – 624193 рубля 35 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 61563 рубля 59 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 320969 рублей 16 копеек. Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, суд признал, что он соответствует условиям договора и осуществлен в соответствии с действующим законодательством, является правильным. Разрешая спор, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № .... от 26 сентября 2023 г. в размере в размере 1104666 рублей 16 копеек, поскольку факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, задолженность ответчиком не погашена по настоящее время. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из представленного в материалы дела платежного поручения № 46946759 от 18.10.2024 г. установлено, что истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26047 рублей. Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы в размере 26047 рублей. Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № .... от 26 сентября 2023 г. по состоянию на начало операционного дня 30 августа 2024 г. в размере 1104666 рублей 16 копеек из них: просроченные проценты – 97940 рублей 06 копеек; просроченный основной долг – 624193 рубля 35 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 61563 рубля 59 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 320969 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26047 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Н. Митрошина Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 17 января 2025 года. Председательствующий Е.Н. Митрошина Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Митрошина Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|