Решение № 2-1463/2017 2-1463/2017~М-1440/2017 М-1440/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1463/2017

Дело № 2-1463/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону 07 сентября 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился с исковым заявлением в Калачёвский районный суд Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 416 рублей 52 копейки, в том числе: 328 735 рублей 72 копейки – размер задолженности по основному долгу; 49680 рублей 80 копеек – размер задолженности по процентам; а так же судебных расходов за оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 984 рубля 17 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанка», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил должнику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен путем перечислении всей суммы кредита на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ должник в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.1, 6.2 Правил должник обязан по первому требованию взыскателя о досрочном погашении кредита погасить кредит, а так же уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.2 Правил взыскатель направил должнику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита должник был обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность должником не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредиту должника перед банком составляет 328 735 рублей 72 копейки – размер задолженности по основному долгу, 49 680 рублей 80 копеек – размер задолженности по процентам.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора стороны договорились, что все споры, вытекающие из кредитного договора подлежат передаче для рассмотрения в Калачевский районный суд Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

В судебное заседание истец – представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца – ПАО «Промсвязьбанк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Пояснила суду, что в настоящее время не имеет возможности своевременно оплачивать задолженность по кредиту в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств и состоянием здоровья.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанка», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.

В соответствии с данным заявлением ПАО «Промсвязьбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен путем перечислении всей суммы кредита на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ должник в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Данное обстоятельство является существенным нарушением условий договора, а поэтому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно п. 6.1, 6.2 Правил должник обязан по первому требованию взыскателя о досрочном погашении кредита погасить кредит, а так же уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.2 Правил взыскатель направил должнику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита должник был обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность должником не была исполнена до настоящего времени.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредиту должника перед банком составляет 378416,52 рубля, из которых: 328 735 рублей 72 копейки – размер задолженности по основному долгу, 49 680 рублей 80 копеек – размер задолженности по процентам (л.д. 6).

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, предоставленный истцом, не оспорен.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсязьбанк» в связи со сменой наименования с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 378416,52 рубля, из которых: 328 735 рублей 72 копейки – размер задолженности по основному долгу, 49 680 рублей 80 копеек – размер задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 984 рубля 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.811, 819, 309, 310, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 416 рублей 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 984 рубля 17 копеек, а всего 385 400 (триста восемьдесят пять тысяч четыреста) рублей 69 копеек.

Апелляционная жалоба на решение Калачевского районного суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калачевский районный суд.

Судья: