Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-141/2017Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-141/2017 именем Российской Федерации с. Намцы 20 июля 2017 года Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что ФИО1 на основании кредитного договора _____ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме _____. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой _____ % годовых (средства были зачислены на вклад «_____» ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченный основной долг – _____.; просроченные проценты за просроченный основной долг – _____.; неустойка за просроченный основной долг – _____ неустойка за просроченные проценты – _____.; всего _____. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере _____, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере _____ Представитель истца ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена телеграммой, о причинах неявки суд не известила, заявления, и ходатайства не направила. Суд на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца и ответчика. Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Из ч. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с общими условиями расторжения договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ); существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор _____ на сумму _____ руб. со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ под _____ % годовых. Факт получения суммы ответчиком ФИО1 в размере _____ руб. подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита на его счет и распорядительной надписью филиала. По условиям п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. По п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по соглашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Как следует из материалов дела, ФИО1. в нарушение условий кредитного договора несвоевременно вносила платежи по кредиту, в установленные договором сроки не производила погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Как видно из кредитного договора, ставка компенсации за пользование займом установлена _____ % годовых, с которым ответчик ФИО1 согласилась, что подтверждается кредитным договором, графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, то есть процентная ставка по договору определена соглашением сторон. Согласно расчета задолженности по кредитному договору _____ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком ФИО1 числится задолженность перед Банком в сумме _____., в том числе просроченный основной долг – _____.; просроченные проценты за просроченный основной долг – _____.; неустойка за просроченный основной долг – _____.; неустойка за просроченные проценты – _____ Суд находит представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору _____ от ДД.ММ.ГГГГ правильным, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере _____., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере _____. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.В. Христофорова Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Христофорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-141/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-141/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|