Постановление № 5-284/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-284/2019

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-284/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Михайловск 24 мая 2019 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

при секретаре Черкасовой Е.Е.,

с участием: потерпевшей С.Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающей по <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Хундай, регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, на перекрестке равнозначных дорог и допустил столкновение с автомобилем Опель, регистрационный знак № водитель С.Н.А., которая по инерции допустила наезд на бетонный блок. В результате ДТП водитель С.Н.А. получила легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело его в отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая С.Н.А. пояснила, что ФИО1 никакой помощи ей не оказал ни сразу после ДТП, ни впоследствии, извинений не приносил, настаивала на назначении строгого наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.4 Правил Дорожного Движения РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Хундай, регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге не являющейся гласной, на перекрестке равнозначных дорог и допустил столкновение с автомобилем Опель, регистрационный знак № водитель С.Н.А., которая по инерции допустила наезд на бетонный блок. В результате ДТП водитель С.Н.А. получила легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия;

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением С.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Шпаковскому району поступил материал по факту обращения в ФИО4 гр. С.Н.А. с телесными повреждениями, полученными ей в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом начальника дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от м/с приемного покоя ФИО6 о том, что за медицинской помощью обратилась С.Н.А., с диагнозом «ушиб шейного отдела позвоночника»;

рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району майора полиции Швыдко от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от ФИО7 о том, что в <адрес> произошло ДТП;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Н.А. получила – непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение мышечно-связочного аппарата шеи), данное повреждение образовалось в результате резкого переразгибания в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, указанным повреждением С.Н.А. причинен легкий вред здоровью;

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО8 нарушила п.п. п.п. 1.3; 1.5; 11.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С.Н.А., согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается совокупностью исследованных материалов.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью человека, а также отношение лица, привлекаемого к ответственности, к наступившим последствиям.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья А.Г. Акопов



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Акопов А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ