Решение № 2-5477/2017 2-5477/2017~М-4163/2017 М-4163/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-5477/2017

дело № 2-5477/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Трофимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за доли в общей долевой собственности на неделимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, стороны являются его наследниками по закону первой очереди. В состав наследственного имущества входит автомобиль марки а/м идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ.в., модель двигателя №, двигатель № кузов №, цвет черный светлый, государственный регистрационный знак № Сторонам выданы свидетельства о праве собственности нотариусом, каждому по 1/3 доли. До настоящего времени право собственности на автомобиль зарегистрирована за наследодателем ФИО, находится в пользовании ответчика, соглашение о пользовании автомобилем, находящимся в долевой собственности, между сторонами не достигнуто. В связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд представителя, который требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого суд отказал, ввиду отсутствия оснований.

Дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 ГК РФ.

В силу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, находящееся в общей долевой собственности двух или нескольких наследников может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем право общей собственности на неделимую вещь (ст.133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, не являвшимися участниками общей собственности, независимо от того пользовались ли они этой вещью или нет.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяются правилами ст.ст. 252, 258 ГК РФ.

Судом установлено, что стороны являются наследниками по закону к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю принадлежал легковой автомобиль марки а/м идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГв., модель двигателя № двигатель № кузов №, цвет черный светлый, государственный регистрационный знак №, в связи с чем истцам нотариусом выдано свидетельство от 15.01.2015г. о праве на наследство по закону, которым подтверждается возникновение права общей долевой собственности.

Согласно отчету № об определении рыночной стоимости автотранспортного средства, составленному ООО «Оценка-24», по состоянии на 10.03.2017г. рыночная стоимость автомобиля составляет 432 000 руб.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Суд, принимая данное решение, учитывает, что от ответчика ФИО3 не поступило каких-либо возражений. Автомобиль находится в ее пользовании, является неделимым имуществом. Оценка автомобиля не оспорена ответчиком. Согласно отчету об оценке стоимость 1/3 доли составляет 144 000 руб., указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истцов, в связи с чем право собственности истцов на автомобиль прекращается, а за ответчиком признается.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Передать в личную собственность ФИО3 неделимую вещь – автомобиль № модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет черный светлый, государственный регистрационный знак №, состоящий на учете в РЭО ГИБДД по МУ МВД РФ «Одинцовское».

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанный выше автомобиль в сумме 144 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/3 доли в праве собственности на указанный выше автомобиль в сумме 144 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья