Решение № 2-5126/2024 2-66/2025 2-66/2025(2-5126/2024;)~М-4185/2024 М-4185/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-5126/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Жилкиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД № по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

Обратившись в суд, истец указал, что между Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО), именуемым первоначальным кредитором, и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа № от ** в электронном виде, путем подписания простой электронной подписью. Ответчиком условия договора не исполнены.

В соответствии с договором цессии от **, к истцу перешли права (требования) по договору займа № от **.

Сумма задолженности по договору займа за период с ** по ** составляет 59030,00 руб., которую истец просит взыскать с ФИО4 в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,90 руб., почтовые расходы 80,40 руб.

Истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание представителя не направил, в иске отразив просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО4 не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ответчик предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные возражения по существу исковых требований (л.д. 71-74).

В судебное заседание третье лицо представителя не направило о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежаще.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд, с учетом обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

П. 9 ст. 8 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" предусмотрено, что распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

В силу п. 7 ст. 5 указанного Федерального закона безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Ст. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)"), Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 7 ст. 7 указанного закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу п. 14 ст. 7 указанного закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей на момент заключения кредитного договора» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Установлено, что Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) является микрофинансовой организацией, осуществляла свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При выдаче займов Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) руководствуется Общими условиями договоров микрозайма, которые размещены на официальном сайте компании в сети «Интернет» (далее Общие условия) (л.д. 13-14).

Согласно п. 1.22 Общих условий договор состоит из Общих и индивидуальных условий.

Как следует из раздела 3 Общих условий, заемщик, не имеющий учетной записи, должен зарегистрироваться на сайте, ознакомиться с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, с Правилами.

Согласно п. 3.4 Общих условий для рассмотрения заявления заявитель предоставляет следующие документы:

а) основной документ, удостоверяющий личность, скан-копия которого может быть направлена через электронную почту, указанную займодавцем, или личный кабинет;

б) один или несколько дополнительных документов заявителя (заграничный паспорт, заграничный паспорт, свидетельство о постановке на налоговый учет, водительское удостоверение, студенческий билет…) скан-копии которых могут быть направлены через электронную почту, указанную займодавцем, или личный кабинет;

в) справку о доходах, выписку по счету зарегистрированной карты и тому подобное по выбору займодавца, скан-копия которой может быть направлена через электронную почту, указанную займодавцем, или личный кабинет.

Согласно п. 3.5 Общих условий для получения индивидуальных условий заявитель должен заполнить заявление на Сервисе и передать его займодавцу.

Согласно п. 3.5.1 Общих условий после рассмотрения заявления индивидуальные условия передаются через личный кабинет.

Согласно п. 3.5.2 Общих условий индивидуальные условия подписываются электронной подписью и передаются займодавцу.

Согласно п. 5.1 Общих условий при использовании электронного документооборота для проверки контактных данных заемщика, займодавец отправляет на мобильный телефон и электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Заемщик обязан ввести эти символы в предусмотренные поля на сайте.

Как следует из материалов дела, ** ФИО4 на сайте ответчика через личный кабинет заполнила заявление о предоставлении займа на сумму 30 000 руб. с перечислением на платежную систему Contact, указав паспортные данные, место регистрации, номера трех телефонов, в том числе телефон - №, адрес электронной почты, ИНН, СНИЛС (далее заявление) (л.д. 133-134).

Согласно сведениям Сбер мобайл номер телефона +№ с ** по настоящее оформлен на ФИО4 (л.д.109).

Такой же электронной подписью подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от ** о предоставлении займа в размере 30 000 руб., на срок до **, с уплатой процентов по ставке 361,350 процентов годовых (п.п.1,2,4).

В материалы дела представлена информация о выплате ответчику денежных средств через АТБ АО (л.д. 16, 125).

Как следует из ответа АТБ АО «О предоставлении инфомации в отношении ФИО4», ФИО4, ** получила перевод № по системе денежных переводов Contact, в размере 30000,00 руб. в дополнительном офисе № ..., расположенного по адресу: мкр 7, ... (л.д. 136).

Изложенное, свидетельствует о подписании ответчиком договора займа от ** в электронном виде, личном получении займа в размере 30000,00 руб.

Ответчик, заявляя о не подписании договора займа, не получении денежных средств, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства не предоставила.

Доказательств выбытия телефона из владения ответчика в период заключения договора займа, обращения в правоохранительные органы с соответствующим заявлением суду не представлено.

Согласно п.п. 1, 2, 6 договора займа заем подлежит оплате в срок до ** по графику, путем оплаты ежемесячных платежей в размере 5267,57 руб., последний – 5267,95 руб.

П. 12 договора займа предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа.

Из материалов дела видно, что обязанность по оплате займа и процентов за пользование им заемщиком не исполнена в полном объеме. По запросу суда, истец предоставил сведения о частичном погашении задолженности (л.д. 88-91).

Представленный истцом расчет исковых требований не противоречит нормам гражданского законодательства, произведен в соответствии с договором займа и не оспорен ответчиком. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

** между Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) и Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) в электронном виде (л.д. 17-21), на основании которого права требования по договору займа № от ** перешли истцу.

В соответствии с пунктом 13 договора займа запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 1970,90 руб. и почтовые расходы 80,40 руб., которые подтверждены документально, в сумме 2051,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194- 199- Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (ИНН <***>) с ФИО4 (паспорт № №) задолженность по договору потребительского займа № от **, заключенному с МФК «Лайм-Займ (ООО) в размере 59030,00 руб., из которых: 26188,71 руб. - основной долг, 32223,42 руб. – проценты, 617,87 руб. – неустойка, а также взыскать судебные расходы в сумме 2051,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме решение суда составлено **.

№
№

№
№

№

№

№
№

№

№
№