Решение № 2-60/2017 2-60/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-60/2017

№ 2- 60 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 24 апреля 2017 г.

Викуловский райсуд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Гетмановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 60 / 2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 к администрации Викуловского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя следующим : ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Викуловского района Тюменской области № ФИО8 совместно с ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО7 был предоставлен земельный участок общей площадью №., с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства продукции сельского хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО7 истцы заключили соглашение, разделив указанный земельный участок по 1/7 доле каждому. Главой крестьянского хозяйства являлся ФИО8, на которого и был выделен указанный участок, в отношении остальных членов КХ не было указано о выделении им земельного участка, хотя фактически данный земельный участок был выделен на всех членов КХ, при этом на каждого члена КХ приходился участок по 6,9 га. В настоящее время в связи со смертью главы крестьянского хозяйства истцы не могут оформить право собственности на указанный земельный участок в обычном порядке.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 просят:

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО3 на 2/7 доли, за ФИО5 на 2/7 доли, за ФИО1 на 1/7 долю, за ФИО2 на 1/7 долю, за ФИО6 на 1/7 долю на земельный участок общей площадью № с кадастровым номером № относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства продукции сельского хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, но от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д. 128-131)

Представитель ответчика администрации Викуловского муниципального района в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, но от представителя ФИО10 (по доверенности – л.д. 47) поступил письменный отзыв, где она поясняет, что указанное в исковом заявлении имущество в реестре муниципального имущества Викуловского муниципального района не значится. Администрация Викуловского муниципального района не имеет возражений относительно исковых требований при доказанности истцами оснований (правовых и фактических) иска. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации( л.д.44-45)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межмуниципального отдела по Викуловскому и Сорокинскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился при надлежащем извещении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа: Викуловский район Тюменской области ФИО12 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, но от него поступил отзыв, где он указал, что возражений по иску не имеет, просит судебное заседание провести в его отсутствие ( л.д.39 )

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснение истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании п.1, п.2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства ( пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании суд установил следующее:

Согласно постановления главы администрации Викуловского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 для организации крестьянского хозяйства «Зорянка» представлен в собственность земельный участок общей площадью №, из них сельхозугодий №,пашни № га., расположенных вблизи <адрес>, из земель совхоза Коточиговский. Главой крестьянского(фермерского) хозяйства утвержден ФИО8, членами хозяйства : ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7 ( л.д. 7-8)

Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного)пользования землей № № подтверждает о предоставлении ФИО8 в собственность № га земли для ведения крестьянского хозяйства «Зорянка» ( л.д. 9- 19)

Согласно справки МИФНС №14 по Тюменской области в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц сведений в отношении К(Ф)Х «Зорянка» отсутствуют ( л.д. 55)

Выписка из ЕГРП о правах на недвижимое имущество подтверждает об отсутствии зарегистрированных правах на объекты недвижимости : земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> л.д.66)

Справка отдела по имущественным и земельным отношениям администрации Викуловского муниципального района от 29.03.2017г № подтверждает, что объекты недвижимого имущества – земельный участок общей площадью № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества Викуловского района не числится ( л.д. 46)

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20)

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, принявшим наследство является ее супруг ФИО5 ( л.д. 68- 92)

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг ФИО5. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/7 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, находящегося в ведении администрации Викуловского муниципального района, предоставленного для ведения крестьянского хозяйства ( л.д.21)

Из данного наследственного дела также следует, что было заключено соглашение ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем: по соглашению наследника и сособственников и в соответствии со ст.254 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации доли каждого сособственника в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> общей площадью № с кадастровым номером №,устанавливаются в следующем соотношении: ФИО7 - 1/7 доля, ФИО5- 1/7 доля, ФИО1 -1/7 доля, ФИО2 - 1/7 доля, ФИО8 -1/7 доля, ФИО3 -1/7 доля; ФИО6 – 1/7 доля.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7 является ФИО5 (л.д. 87)

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.95)

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, принявшим наследство является его супруга ФИО3 ( л.д. 93-123)

Таким образом, ФИО3 приходится 2/7 доли вышеуказанного спорного земельного участка ( 1/7 доля принадлежит ей и 1/7 доля по наследству после умершего мужа ФИО8), ФИО5 2/7 доли ( 1/7 доля принадлежит ему и 1/7 доля по наследству после умершей супруги ФИО7), остальным истцам по 1/7 доли вышеуказанного спорного земельного участка.

На основании вышеизложенного и отсутствия возражений со стороны представителя ответчика администрации Викуловского муниципального района и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 2/7 доли, за ФИО5 на 2/7 доли, за ФИО1 на 1/7 долю, за ФИО2 на 1/7 долю, за ФИО6 на 1/7 долю на земельный участок общей площадью № с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2017 года, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий – Т.М. Дериглазова