Решение № 2-4643/2017 2-4643/2017~М-4480/2017 М-4480/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-4643/2017

Дело №2-4643/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк»: ФИО1, представившей доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «КЛУВЕР» о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек,

установил:

Акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «КЛУВЕР» о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указало, что <дата> между АО «НВКбанк» (далее - Истец, Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита №далее - Кредитный договор), согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 6 000 000,00 рублей со сроком погашения <дата>. Денежные средства выданы банком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. и В соответствии с п.3.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с июля 2014 г., проценты по ставке из расчета 20,50 % годовых от суммы остатка основного долга.

В обеспечение исполнения кредитного договора заключены: договор о предоставлении поручительства № от <дата>, заключенный меду банком и ФИО3, договор поручительства № от <дата>, заключенный между банком и ООО «КЛУВЕР». В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика и поручителей претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО2 перед АО «НВКбанк» составляет 4 566 791,24 рублей, из них: ссудная задолженность – 2 975 499,48 руб., долг по процентам – 781 770,91 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 66 846,84 руб., задолженность по просроченным процентам – 714 924, 07 руб., долг по штрафам – 809 520, 85 руб..

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «КЛУВЕР» в пользу Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк», задолженность по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере 4 566 791 руб. 24 коп., из которых: ссудная задолженность – 2 975 499,48 руб., долг по процентам – 781 770,91 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 66 846,84 руб., задолженность по просроченным процентам – 714 924, 07 руб., долг по штрафам – 809 520, 85 руб.. проценты за пользование кредитными денежными средствами по договору о предоставлении кредита № от <дата> по ставке 20,5% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности, начиная с <дата> по дату фактического погашения, штраф в размере 0,5% от суммы просроченных платежей по кредиту начиная с <дата> за каждый день просрочки по дату фактического погашения задолженности, государственную пошлину в размере 31 034 руб..

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, телеграммой. Данный ответчик представил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Определением суда в удовлетворении указанного ходатайства было отказано, поскольку ФИО2 был заблаговременно надлежащим образом - <дата> извещен о настоящем судебном заседании, не представил суду документов, подтверждающих невозможность его явки в судебное заседание, либо его представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, телеграммой, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель ООО «КЛУВЕР», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, телефонограммой и телеграммой.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Принимая во внимание мнение представителя истца и, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 как заемщик, не исполняет условия кредитного договора № от <дата>, заключенного с Акционерным обществом «Нижневолжский коммерческий банк», как кредитором и ФИО2., как заемщиком.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на <дата> задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 4 566 791,24 рублей, из них: ссудная задолженность – 2 975 499,48 руб., долг по процентам – 781 770,91 руб., из которых: задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 66 846,84 руб., задолженность по просроченным процентам – 714 924, 07 руб., долг по штрафам – 809 520, 85 руб..

Данные факты подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, в том числе и выпиской по счету заемщика в рамках настоящего кредитного договора. Стороны согласовали условия кредитного договора, удостоверив это своими подписями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

Кроме того, согласно условиям кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, в том числе уплаты основного долга, процентов, штрафных санкций и иных расходов Банка, связанных с неисполнением обязательств заемщика, в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком платежей по кредитному договору более чем на месяц.

Согласно ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с договорами поручительства, поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательства.

Как установлено в судебном заседании в обеспечение исполнения кредитного договора заключены: договор о предоставлении поручительства № от <дата>, заключенный между банком и ФИО3, договор поручительства № от <дата>, заключенный между банком и ООО «КЛУВЕР».

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства № от <дата> и договора поручительства № от <дата> ФИО3, ООО «КЛУВЕР», являющиеся поручителями по кредитному договору, приняли на себя обязательства, согласно которым в случае если заемщик в установленные договором сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по договору в полном объеме (основной долг, проценты, штрафные санкции, убытки, причиненные кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, иные расходы кредитора).

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору со стороны ответчиков, оспорен не был, и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера (пени) штрафа, при рассмотрении дела установлено не было.

Таким образом, заявленные исковые требования Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «КЛУВЕР» о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек, подлежат удовлетворению. С ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «КЛУВЕР» в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк», подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере 4 566 791 руб. 24 коп., из которых: ссудная задолженность – 2 975 499,48 руб., долг по процентам – 781 770,91 руб., из которых: задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 66 846,84 руб., задолженность по просроченным процентам – 714 924, 07 руб., долг по штрафам – 809 520, 85 руб.. проценты за пользование кредитными денежными средствами по договору о предоставлении кредита № от <дата> по ставке 20,5% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности, начиная с <дата> по дату фактического погашения, штраф в размере 0,5% от суммы просроченных платежей по кредиту начиная с <дата> за каждый день просрочки по дату фактического погашения задолженности.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в равных долях с ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «КЛУВЕР» в пользу Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 034 руб., то есть по 10 344 руб. 66 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «КЛУВЕР» о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «КЛУВЕР» в пользу Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк», задолженность по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере 4 566 791 руб. 24 коп., из которых: ссудная задолженность – 2 975 499,48 руб., долг по процентам – 781 770,91 руб., из которых: задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 66 846,84 руб., задолженность по просроченным процентам – 714 924, 07 руб., долг по штрафам – 809 520, 85 руб.. проценты за пользование кредитными денежными средствами по договору о предоставлении кредита № от <дата> по ставке 20,5% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности, начиная с <дата> по дату фактического погашения, штраф в размере 0,5% от суммы просроченных платежей по кредиту начиная с <дата> за каждый день просрочки по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «КЛУВЕР» в пользу Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 034 руб., то ест по 10 344 руб. 66 коп. с каждого из ответчиков-.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме, то есть с 05 декабря 2017 года.

Судья /подпись/ Т.В. Забайлович