Постановление № 5-87/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-87/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года

г. Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Араблинская А.Р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

29 марта 2017 года в 10 час. 35 мин. ФИО1 находясь в кафе (данные изъяты), расположенном по адресу: г.Муром, ...., мешал работе заведения, громко кричал, пытался учинить скандал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 29 марта 2017 года в 10 час. 35 мин. ФИО1 находясь в кафе (данные изъяты) расположенном по адресу: г.Муром, ...., громко кричал, мешал работе заведения, пытался учинить скандал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Муромский» от И.Ю. о том, что в кафе (данные изъяты) хулиганит ФИО1;

- заявлением И.Ю. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 29 марта 2016 года в 10 час. 35 мин. находясь в кафе (данные изъяты) мешал работе заведения, громко кричал, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснениями И.Ю. и М.А. согласно которых 29 марта 2017 года они находились на своем рабочем месте в кафе (данные изъяты) В 10 час. 35 мин. в кафе вошел ФИО1 который вел себя агрессивно, стал громко кричать, мешал работе заведения, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, на их замечания успокоиться и покинуть заведение не реагировал;

- рапортом сотрудника ОРППСп МО МВД России «Муромский» К, согласно которому, 29 марта 2017 года в 10 час. 35 мин. у кафе (данные изъяты) к нему обратилась И.Ю., указала на ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания работников кафе успокоиться и покинуть кафе не реагировал;

- объяснениями ФИО1 данными в суде;

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, привлекался к административной ответственности, для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 45 мин. 29 марта 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья А.Р. Араблинская