Решение № 2-423/2018 2-423/2018~М-761/2018 М-761/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-423/2018

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-423/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Сандык С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и В.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом 39 000 рублей. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. По данным банка предполагаемым наследником умершего заемщика является сын – ФИО1. В связи с тем, что ответчиком исполнялись взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по карте № по счету № согласно прилагаемым расчетам составляет 46 790,94 рублей, в том числе просроченный основной долг: 38 854,55 рублей, проценты- 7 936,39 рублей.

Просит взыскать с наследника ФИО1 суммы задолженности по кредитной карте в размере 46 790,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 603,94 рубля.

В возражении на исковое заявление ответчик ФИО1, просил в иске отказать, поскольку он не вступал в право наследства.

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Б.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению В.Д. на получение кредитной карты № от 02.05.2017г. ПАО «Сбербанк России», предоставил В.Д. кредитную карту с лимитом 39 000 рублей.

Как установлено судом, договор кредитной карты со стороны истца был выполнен, В.Д. была выдана кредитная карта с лимитом 39 000 рублей.

Из копии свидетельства о смерти серии I-ЛЖ №, выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ видно, что В.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из ответа нотариуса Каа-Хемского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует, круг наследников не известен.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.09.2018г. на запрос суда следует, что у В.Д. в собственности недвижимого имущества не имеется, сведения предоставлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из ответа УГИБДД МВД по <адрес> от 10.09.2018г. за исх. 27/4828 на запрос суда следует, что в соответствии с единой централизованной системой Госавтоинспекции МВД России ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств, не числится.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку, как установлено судом, наследники и наследственное имущество после смерти должника В.Д. отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья С-Ч.С. Монгуш



Суд:

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич (судья) (подробнее)