Постановление № 5-253/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-253/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 17 мая 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ... года рождения, уроженца ... зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

Так он 11 апреля 2019 года в 20 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит». по адресу <...> тайно похитил бутылку вина «Инкерман» стоимостью 215 рублей, чем причинил ущерб магазину на указанную сумму.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, объективно доказана.

Вина . подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением администратора магазина «Магнит» ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, объяснением продавца-кассира ФИО5, справкой о стоимости, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья считает повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ... года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста – ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья