Решение № 2А-5147/2018 2А-5147/2018~М-6070/2018 М-6070/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-5147/2018







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 ноября 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Батуриной Н.Н.,

при секретаре Захаровой Е.А.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты><адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>,-

установил:


В Калининский районный суд г.Тюмени обратилось <данные изъяты><адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, который приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и осужден по <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

<данные изъяты> в административном исковом заявлении просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения территориального органа внутренних дел;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО1 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель <данные изъяты><адрес> не ходатайствовали об участии ответчика в судебном заседании. На основании ч.1 ст.272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя поддержал административное исковое заявление, однако просил изменить основание установления административного надзора, поскольку приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, а также считает необходимым установить срок административного ареста на срок погашения судимости.

Прокурор в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Проверив доводы административного искового заявления и представленные материалы, заслушав мнения всех участников процесса, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

При этом, указанные в иске административные ограничения соответствуют личности ФИО1, а также перечню, приведенному в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление <данные изъяты><адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Разъяснить ФИО1 требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы, представления в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Н.Н. Батурина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

БАТУРИНА Наталья Николаевна (судья) (подробнее)