Постановление № 5-713/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-713/2018Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2018 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <...> г. года рождения, гражданина ..., В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола об административном правонарушении № 600, составленном 23.06.2018 должностным лицом ОМВД России по г. Ухта, следует, что гражданин ... ФИО1, период временного пребывания которого на территории Российской Федерации истёк 21.04.2018, с 22.04.2018 и по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации. Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как уклонение от выезда из РФ. В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, свою вину признал, просил не назначать наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку на территории ... у него родственников не осталось, находясь в преклонном возрасте он не сможет проживать в .... На территорииг. Ухта Республики Коми он проживает у племянницы – А...А.Р.. Должностное лицо, составившее протокол, в суд не прибыло. В ходе рассмотрения дела допрошена Свидетельница А...А.Р. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Срок временного пребывания ФИО1 был установлен до 21.04.2018 и данный срок продлён не был. ФИО1 не отрицает факта совершения им административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе. В подтверждение виновности ФИО1 суду представлены: протокол об административном правонарушении; сведения миграционного учета; копия паспорта гражданина ..., в том числе сведения о дате въезда на территорию Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины и его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не обнаружено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая личность виновного, смягчающее обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в сумме 2000 (две тысячи) руб. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у ФИО1 проживает племянница – А...А.Р., являющаяся гражданкой Российской Федерации. Сам виновный находится в преклонном возрасте. Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства влечет в соответствии с п. 3 ст.7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» невозможность получения им в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Вместе с тем исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 14.02.2013 №4-П устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. С учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При таких обстоятельствах, учитывая характер административного правонарушения, совершенного впервые, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ о возможности с учётом конкретных обстоятельств дела назначения привлекаемому лицу наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу только наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 18.8, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Назначить ФИО1, <...> г. года рождения, гражданину ..., административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК МФ по Республике Коми (МВД МВД по РК), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, номер счета получателя платежа 40101810000000010004, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, наименование платежа – штраф, КБК 18811640000016020140 (протокол от 23.06.2018). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 и ст. 32.10 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-713/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-713/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-713/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-713/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-713/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-713/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |