Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-579/2019Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0№-97 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2019 г. <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.В., при секретаре Шейфер В.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. После приобретения жилого дома в нем зарегистрирован ответчик ФИО4, при этом фактически в спорном помещении не проживал, его личных вещей в доме нет, не принимает участия в расходах по ремонту и содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, однако отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, наличие его регистрации создает истцу препятствия при пользовании и распоряжении жилым помещением. С учетом изложенного просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ФИО4 является братом бывшей супруги ее сына ФИО9, в спорном жилом помещении они проживали периодически, поскольку работали вахтовым методом и уезжали по месту работы, после того как в октябре 2018 г. брак между сыном с ФИО9 был расторгнут, они уехали с данного дома, вещей их нет, какие-либо договорные отношения отсутствуют, ФИО9 выписалась из дома после обращения в суд с иском, ответчик ФИО4 остается зарегистрированным в нем, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, членом ее семьи не является. Ей известно, что у ФИО4 в <адрес>, где он проживает в настоящее время, имеется жилое помещение, проживает с матерью, продолжает ездить на вахту. В спорном жилом помещении истец проживает сама, оплачивает все коммунальные услуги. Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями закона, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено, каких-либо возражений не представлено. Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации Нахвальского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на основании объяснений истца, анализа имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не имеет, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, фактически проживает по другому адресу, членом семьи собственника не является, в связи с чем регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует фактическому месту жительства ФИО4, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО4 утратил право пользования указанным жилым помещением. Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ Копия верна. Судья Е.В. Белобородова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-579/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|