Постановление № 5-923/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-923/2021

Дело № 5-923/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2021 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>,

установил:

04.10.2020 года в 02 часов 10 минут по адресу: <...>, ФИО3, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак № регион, при повороте налево не уступил дорогу а/м Лада Гранта г.р.з. № под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажиру Киа Рио ФИО1. был причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

ФИО3 и потерпевший ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует корреспонденция, направленная в их адрес и вернувшаяся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО3, согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 11.05.2021 года №, в котором изложено существо правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.02.2021, на которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 04.10.2020, в соответствии с которым осмотрен участок дороги по адресу <...>, автомобили Киа Рио, государственный регистрационный знак № регион, и Лада Гранта г.р.з. № регион;

- дополнительными сведениями о ДТП от 04.10.2020;

- объяснениями ФИО3 от 04.10.2020, согласно которым 04.10.2020 он, управляя автомобилем Киа Рио, двигался по наб. А. Никитина и поворачивал со стороны ул. Благоева. ДТП произошло с а/м Лада Гранта, который ехал на красный. Виновным в ДТП считает водителя а/м Лада Гранта;

- объяснениями ФИО4 от 04.10.2020, согласно которым 04.10.2020 он управлял автомобилем Лада Гранта и двигался в прямом направлении по наб. А. Никитина. Киа Рио перед ним завершал левый поворот и начал тормозить, он почувствовал удар. Виноватым в ДТП считает водителя автомобиля Лада Гранта;

- копией постановления № от 04.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО3;

- рапортом об обращении ФИО1. 04.10.2020 в 4ю городскую больницу;

- записью события №749978, №749979 от 04.10.2020 о ДТП;

- рапортом об обращении ФИО2 04.10.2020 в 4ю городскую больницу;

- заключением эксперта № от 15.02.2021, согласно которому у ФИО1 имелось повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которое возникло от действия тупого твердого предмета, возможно, в условиях рассматриваемого ДТП 04.10.2020 года. Указанные травмы вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируются как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении от 11.05.2021 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные выше письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется.

Отрицание вины ФИО3 при даче объяснений в ходе административного расследования суд расценивает как избранный способ защиты. Факт нарушения ФИО3 п. 13.12 ПДД РФ подтвержден совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе объяснениями свидетеля ФИО2, ранее с ФИО3 не знакомого, который пояснил, что перед столкновением двигался в прямо направлении по наб. А. Никитина на зеленый сигнал светофора, в то время как ФИО3 осуществлял поворот на том же перекрестке. Таким образом, преимущество движения имелось у ФИО2, а ФИО3, осуществляя маневр поворота (разворота), в соответствии с требованиями Правил дорожного движения обязан был уступить дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.

Таким образом, ФИО3, управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу а/м Лада Гранта под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего пассажир Киа Рио ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (постановление № от 11.08.2020 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ).

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения, его последствий, личности правонарушителя, его имущественного, семейного положения, установленных по делу отягчающих отсутствия смягчающих обстоятельств, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушении ПДД РФ ранее, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как адекватное общественной опасности совершенного правонарушения, направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН <***>, ОКТМО 28701000, Б/С 40101810600000010005 г. Тверь, К/С 03100643000000013600, ЕКС 40102810545370000029, БИК 012809106, КПП 695001001, КБК 18811601121010001140, № – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

Дело № 5-923/2021