Решение № 2А-1527/2020 2А-1527/2020~М-1368/2020 М-1368/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1527/2020Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные № 2а-1527/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2020 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Чернышовой О.П., при секретаре Богачевой С.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Белгороду к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественным налогам, инспекция обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ссылаясь на наличие задолженности по оплате имущественного и транспортного налогов, начисленных за 2017 год, просила взыскать с административного ответчика сумму 5 128,30 руб., где: - недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН (мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска) составляет 3 050,00 руб., - недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство ШКОДА ЕТИ (мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска) составляет 1 267,00 руб., - пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 60,87 руб., - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> составляет 740,00 руб., - пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 10,43 руб. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала. Административный ответчик возражал против удовлетворения иска, по основаниям указанным в возражениях на иск. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании гл. 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Суммы налога на имущество в соответствии п. 1 ст. 409 НК РФ уплачиваются не позднее 01 декабря года следующего за налоговым периодом. Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год. Ставка налога определяется согласно положениям ст. 406 НК РФ и Решения Совета депутатов г. Белгорода от 24.11.2015 № 303 «О налоге на имущество физических лиц». В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ставка налога определяется ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 № 54 «О транспортном налоге». В п. 1 ст. 363 НК РФ определено, что налогоплательщиками, являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 13.07.2018 ИФНС РФ по г. Белгороду заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов на общую сумму 5 057,00 руб., в срок до 03.12.2018 за налоги, начисленные за 2017 год (транспортный налог-4 317,00 руб., налог на имущество физических лиц - 740,00 руб.). Транспортный налог в размере 3 050,00 руб. начислен за транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН (мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска) и 1 267,00 руб. - ШКОДА ЕТИ (мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>), которыми ФИО2 владел в <данные изъяты> году. Сумма налога исчислена математически верно в соответствии с требованиями п.2 ст. 362 НК РФ. Налог на имущество физических лиц за 2017 год, предъявленный к взысканию, начислен за квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в размере 740,00 руб. Сумма налога также исчислена математически верно в соответствии с положениями п.1 ст.408 НК РФ. Сведения об объектах налогообложения, принадлежащих на праве собственности ФИО2 в 2017 году, получены в порядке ст. 85 НК РФ из МРЭО ГИБДД УМВД по Белгородской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области. Налоговым органом на основании ст. 70 НК РФ должнику 18.02.2019 заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 128,30 руб., где недоимка по транспортному налогу за 2017 год, предъявляемая к взысканию, составляет 4 317,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 60,87 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, предъявляемая к взысканию, составляет 740,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 10,43 руб., со сроком исполнения 25.03.2019. В установленный срок налоги налогоплательщиком не оплачены. Порядок обращения в суд с данным исковым требованием, а также сроки административным истцом не нарушены. С представленным административным истцом расчетом, ФИО2 согласился. Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Доводы административного ответчика о том, что он не получал уведомление об уплате налога, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате предъявленной налоговым органом ко взысканию задолженности, не являются основанием для освобождения ФИО2 от их уплаты. Из материалов дела усматривается, что налоговый орган направлял ФИО2 уведомление и требование о необходимости уплатить имущественные налоги и пени. Тот факт, что административный ответчик корреспонденцию не получает, не свидетельствует о несоблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налоги, погасить задолженность, предшествующей обращению в суд. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При таких обстоятельствах, являясь собственником транспортных средств и квартиры, отнесенных в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении административным ответчиком достаточной степени заботливости и осмотрительности, ФИО2 должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности. Вместе с тем, эта обязанность ФИО2 не исполнена, доказательства оплаты налогов, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Белгороду. В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд административный иск Инспекции ФНС России по г. Белгороду к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО2 задолженность по имущественным налогам на общую сумму 5 128,30 руб., где: - недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН (мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска) составляет 3 050,00 руб., - недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство ШКОДА ЕТИ (мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска) составляет 1 267,00 руб., - пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 60,87 руб., - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> составляет 740,00 руб., - пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составляют 10,43 руб. Перечислить взыскиваемые суммы на следующие реквизиты: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК № Получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской области ИНН № КПП № Сч. № ОКТМО № Транспортный налог с физических лиц за 2017 год: КБК 18№ налог в размере 4 317,00 руб. КБК 18№ пеня в размере 60,87 руб. Налог на имущество физических лиц за 2017 год: КБК 18№ налог в размере 740,00 руб. КБК 18№ пеня в размере 10,43 руб. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен – 16.07.2020. Судья Решение31.07.2020 Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Белгорода (подробнее)Судьи дела:Чернышова Ольга Павловна (судья) (подробнее) |