Постановление № 5-100/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин., ФИО1 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством - <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками и разметкой, в результате чего допустил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В Балашихинский городской суд <адрес> ФИО1 не явился, однако, как следует из материалов дела, судом приняты надлежащие меры для его извещения, однако, последний по своему распорядился своим правом на личное участие при рассмотрении дела, в связи с чем, у суда имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 – лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО1, данных на досудебной стадии следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «Сузуки», следовал в районе <адрес>. На пешеходном переходе допустил наезд на женщину (л.д. 15).

Вина ФИО1 также подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО3, в судебном заседании подтвердившей свои показания, данные на досудебной стадии, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу по адресу: <адрес>. В этот момент на нее допустила наезд автомашина «Сузуки», после чего она была доставлена в больницу (л.д. 14);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортами начальника <данные изъяты>» ФИО4, <данные изъяты>» ФИО5, составленными по факту ДТП, произошедшего у <адрес> в <адрес>. В ходе оформления административного материала было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомашиной «Сузуки» допустил наезд на пешехода ФИО6 (л.д. 3, 12);- заключением эксперта №г, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения: частичный разрыв крестцово – копчикового сочленения, без смещения тел позвонков.

Установленное телесное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом с местом приложения травмирующей силы по крестцово – копчиковой области. Могло образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Частичный разрыв крестцово – копчикового сочленения у ФИО3, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель расценивается как повреждение, причинившее средней вред здоровью человека (л.д. 7-10);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, согласно которым осмотрено место происшествия и зафиксирована обстановка на месте ДТП с расположением автомашины «Сузуки» после ДТП, с указанием места наезда на потерпевшую (л.д. 24-27, 30);

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия ФИО1 в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, при совершении которого в результате грубого нарушения ПДД РФ ФИО1, потерпевшей ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Паршин