Решение № 2А-2426/2019 2А-2426/2019~М-2215/2019 М-2215/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-2426/2019

Дело № 2а-2426/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Воронкиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 380 рублей и пени за период с 10.12.2014 по 12.10.2015 в размере 95,72 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества с кадастровым номером ... по адресу: .... В связи с неоплатой налога на имущество должнику было направлено налоговое уведомление от 03.04.2015г об уплате налога за 2014 года, которое в срок до 01.10.2015 не оплачено.

13.10.2015 в адрес должника было направлено требование об уплате налога и пени, которое в установленный срок не исполнено, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 02.04.2019г. Однако 22.04.2019г. по заявлению налогоплательщика судебный приказ был отменен. В связи с вышеизложенным Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу просит взыскать налог и пеню в судебном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд письменные возражения, в которых указала, что она пенсионером является с 25.02.2001, с 2015 ей только была переназначена пенсия в соответствии с положениями Закона №400-ФЗ, а потому она на 2014 год также имела льготу по уплате налога на имущество.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций обязан проверить в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направила ФИО1 налоговое требование от 13.10.2015, о необходимости оплаты задолженности со сроком исполнения до 18.11.2015.

В установленный срок ФИО1 данное требование не исполнила.

С учетом вышеуказанных законоположений КАС РФ, срок на обращение в суд с иском, исходя из даты требования, истек 18.05.2016.

К мировому судье административный истец обратился 02.04.2019г. т.е. по истечении установленного законном шестимесячного срока.

Административный истец не представил суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Федеральной налоговой службой № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу пропущен срок для подачи административного искового заявления и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Кроме того, как усматривается из справки Управления Пенсионного фонда России в городе Севастополе (межрайонное), в материалах архивного пенсионного дела имеется информация о назначении пенсии ФИО1 с 25.02.2001г.

При таком положении ФИО1 как пенсионер, в том числе на 2014 год, освобождается от уплаты налога на имущество на единственную квартиру.

На основании вышеизложенного в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь главой 32 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 ... о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.12.2019.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б.Семенуха