Решение № 2-1193/2024 2-1193/2024~М-106/2024 М-106/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1193/2024

№2-1193/24

36RS0004-01-2024-000269-54

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился с иском в Ленинский районный г.Воронежа, в соответствии с правилами о договорной подсудности, к ответчику ФИО1 указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от 26.02.2020г., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 152 202 руб. 56 коп. на срок по 25.02.2025г. с уплатой 9,5% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.02.2025г. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств Банк направил заемщику уведомление от 05.06.2023г., в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 05.07.2023г., а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Последнее погашение по кредитному договору было произведено 04.04.2023г. По состоянию на 22.11.2023г. размер задолженности по кредитному договору составляет 90 384 руб. 13 коп., из которых: 76 440 руб. 41 коп. - просроченный основной долг; 1 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом; 290 руб. 48 коп. - проценты на просроченный основной долг; 11 614 руб. 74 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 320 руб. 55 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит: расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.11.2023г. в сумме 90 384 руб. 13 коп., в том числе: 76 440 руб. 41 коп. - просроченный основной долг; 1 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом; 290 руб. 48 коп. - проценты на просроченный основной долг; 11 614 руб. 74 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 320 руб. 55 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 911 руб. 52 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) за период с 23.11.2023г. по дату расторжения кредитного договора: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом (л.д.3-4,6,7).

В судебное заседание истец «Газпромбанк» (АО), ответчик ФИО1 не явились, о слушании дела извещались надлежаще, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства (л.д.6,86-93).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон (представителя истца «Газпромбанк» (АО) и ответчика ФИО1) в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, то есть письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

Исходя из положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом, в силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 26.02.2020г. между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 152 202 руб. 56 коп., сроком по 25.02.2025г., процентная ставка по кредиту 9,5% годовых, с размером ежемесячного платежа по кредиту 25 числа каждого текущего календарного месяца согласно графику платежей, в сумме 3 239 руб. (л.д.12-21).

Во исполнение условий договора Банк осуществил перечисление кредитных денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27).

С условиями договора ответчик был ознакомлен, однако, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему допускал просрочку платежа и с 04.04.2023г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, что следует из выписки по счету и расчета задолженности, в связи с чем, Банком 06.06.2023г. в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему в срок по 05.07.2023г. и о расторжении кредитного договора (л.д.28-32,39,41,42).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.11.2023г. размер задолженности по кредитному договору составляет 90 384 руб. 13 коп., в том числе: 76 440 руб. 41 коп. - просроченный основной долг; 1 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом; 290 руб. 48 коп. - проценты на просроченный основной долг; 11 614 руб. 74 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 320 руб. 55 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.22-26).

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

В силу ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Суд учитывает, что просрочка исполнения обязательства ответчика составляет более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в связи с чем, кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, пени и расторжения кредитного договора, учитывая, что Банк уведомил об этом заемщика, и установил разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который составляет не менее тридцати календарных дней.

Доказательства того, что на момент рассмотрения дела в суде, ответчик исполнял условия договора надлежащим образом, установлены не были.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В свою очередь, ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он рассчитан в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных со стороны ответчика сумм в счет оплаты кредита, расчет пени произведен с учетом действия моратория.

Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 26.02.2020г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом, исходя из обстоятельств дела, учитывая соотношение суммы пени и основного долга с процентами за пользование кредитом, длительности неисполнения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию с заемщика в пользу кредитора пени.

При таких обстоятельствах в совокупности взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от 26.02.2020г. по состоянию на 22.11.2023г. в сумме 90 384 руб. 13 коп., в том числе: 76 440 руб. 41 коп. - просроченный основной долг; 1 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом; 290 руб. 48 коп. - проценты на просроченный основной долг; 11 614 руб. 74 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 320 руб. 55 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 23.11.2023г. и по дату расторжения кредитного договора и пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, начиная с 23.11.2023г. и по дату расторжения кредитного договора, также подлежат также удовлетворению.

Оценивая требования о расторжении кредитного договора, суд также находит их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст.452 и 453 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 26.02.2020г., заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 8 911 руб. 52 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,8), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.02.2020г., заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 26.02.2020г. по состоянию на 22.11.2023г. в сумме 90 384 руб. 13 коп., в том числе: 76 440 руб. 41 коп. - просроченный основной долг; 1 717 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом; 290 руб. 48 коп. - проценты на просроченный основной долг; 11 614 руб. 74 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 320 руб. 55 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 911 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 23.11.2023г. и по дату расторжения кредитного договора; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, начиная с 23.11.2023г. и по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2024г.

Судья А.С. Турбина