Постановление № 5-22/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело № 5-22/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Даниловка

Волгоградской области 26 ноября 2019 года

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Ливенцева Е.В. (403371, ул. Федорцова, д. 15, р.<адрес> Волгоградской области), рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, не имеющего гражданства, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2019 года в Даниловский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката и переводчика отказался, отводов судье не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.00 мин., находясь в домовладении № по <адрес> Волгоградской области, ФИО2 на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 около 2-4 ударов кулаком в область лица, в результате чего у последнего образовались телесные повреждения в виде: травматического отека лица слева, кровоподтека в области левого глаза, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории не причинивших вреда здоровью, тем самым ФИО2 совершил побои, то есть насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором он просит привлечь к ответственности малознакомое ему лицо, причинившее ему телесные повреждения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть поступило заявление ФИО5, которая сообщила, что неизвестные мужчины кавказской национальности избили ее супруга, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, протоколом смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в котором зафиксировано место совершения правонарушения; объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО7К. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 были обнаружены следующие телесные повреждения: травматический отек лица слева, кровоподтек в области левого глаза, которые образовались, вероятнее всего, от удара или ударов тупым твердым предметом или предметами с ограниченной контактирующей поверхностью и в совокупности относятся к категории не причинивших вреда здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Приведённые выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, сведения о личности ФИО2, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области)

наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград

БИК №

ИНН/КПП №

расчётный счёт 40№

КБК 18№

ОКТМО 18606000

УИН 18№

штраф 5 000 рублей

наименование платежа: штраф за административное правонарушение по протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись. Е.В. Ливенцева