Постановление № 5-640/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-640/2025Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-640/2025 УИД: 58RS0018-01-2025-004585-89 г. Пенза 02 октября 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца Данные изъяты на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , самозанятого, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: 02 октября 2025 года в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около 3 подъезда дома №196 по ул. Суворова в г.Пензе, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 979682 от 02 октября 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения; - протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения № 00857082 от 02 октября 2025 года; - рапортом полицейского ФИО6 от 02 октября 2025 года о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; - письменными объяснениями свидетелей ФИО7 от 02 октября 2025 года, из которых следует, что 02 октября 2025 года в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около 3 подъезда дома №196 по ул. Суворова в г.Пензе, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу. Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий ФИО1, сопровождающихся нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан. Первоначально указанные выше действия ФИО1 были квалифицированы должностными лицами ОП №1 УМВД России по г.Пензе по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении при описании административного правонарушения отсутствуют признаки совершения ФИО1 действий, сопряженных, по мнению административного органа, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ В данной ситуации доказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – (УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 56701000, р/с <***>, л/с <***>, УИН 18880358251319796820, назначение платежа – штраф (протокол об административном правонарушении 58 ВА № 9796820), с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Прошина Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |