Решение № 2-360/2021 2-360/2021~М-243/2021 М-243/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-360/2021

Дело №2-360/2021

УИД66RS0036-01-2021-000459-94


Решение в окончательной форме принято 16 июня 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратился в Кушвинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли – продажи, принадлежавшего ему на праве собственности, транспортного средства – автомашины <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кабины №, цвет кузова оранжевый, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства была оговорена и указана в договоре в размере 200 000 рублей, из которых, 100 000 рублей ему передано ДД.ММ.ГГГГ, вторая половина должна быть передана ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на автомобиль зарегистрировано за ответчиком. С указанного времени ответчик владеет, пользуется и распоряжается транспортным средством, однако, условия договора в полном объеме не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 593 рубля 75 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что договор купли – продажи с условием рассрочки платежа не был принят в ГИБДД при постановке транспортного средства на учет, в связи с чем, по просьбе ответчика и ее супруга ФИО3 он подписал другой экземпляр договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого транспортное средство было им продано ФИО2 за 50 000 рублей. Поступил так, поскольку действовал на доверии, так как с семьей Л-ных поддерживали теплые дружеские отношения. Ответчик в настоящее время уклоняется от возврата оставшейся суммы долга.

Ответчик ФИО2 извещена о рассмотрении дела /л.д. 34/, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д. 51/. В возражении на исковое заявление указала, что с заявленными исковыми требованиями не согласна. Действительно, между ней и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты> стоимостью 200 000 рублей, но в течение часа при более детальном осмотре автомобиля они договорились о стоимости автомобиля в размере 50 000 рублей. Указанный договор купли – продажи был представлен в ГИБДД для постановки автомобиля на учет. Прежний договор купли – продажи на сумму 200 000 рублей ФИО1 должен был утилизировать. Таким образом, обязательства ею перед истцом исполнены полностью /л.д. 24/.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В возражении на исковое заявление / л.д. 52/ указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку стоимость приобретаемого автомобиля была определена сторонами договора в размере 50 000 рублей, денежные средства переданы продавцу ФИО1, договор подписан и представлен в ГИБДД для постановки транспортного средства на учет.

Суд, выслушав доводы истца, принимая во внимание доводы ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В силу п. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления документов, в том числе, документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета.

Документами, устанавливающими основания для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства (фамилии, имени и (при наличии) отчества физического лица, фамилии, имени и (при наличии) отчества индивидуального предпринимателя, наименования юридического лица), являются документы, удостоверяющие указанные факты в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 указанной нормы).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 достигнута договоренность о купле – продажи транспортного средства, принадлежащего ФИО1 транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кабины №, цвет кузова оранжевый, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истец утверждает, что стоимость автомобиля была согласована в размере 200 000 рублей, из которых, 100 000 рулей ФИО2 передала ему при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 100 000 рублей должна была отдать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заключен соответствующий договор /л.д. 8/.

Ответчик ФИО2 не оспаривает заключение с ФИО1 договора купли – продажи транспортного средства, однако, утверждает, что договор был заключен на иных условиях, а именно, стоимость приобретенного ею транспортного средства была оговорена сторонами в размере 50 000 рублей и ею обязательство по уплате покупной цены исполнено, денежные средства переданы продавцу /л.д. 25/.

Оба договора в копии представлены в материалы дела.

В ответ на судебный запрос РЭО ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» представлена карточка учета транспортного средства <данные изъяты> и копия договора купли – продажи, послужившего основанием для регистрации автотранспортного средства /л.д. 46-48/, согласно которых транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кабины №, цвет кузова оранжевый, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2, приобретен ею по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 50 000 рублей.

В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке, основанной на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств с учетом соблюдения правил об относимости, допустимости, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные сторонами договоры купли – продажи транспортного средства, суд учитывает, что представленные договоры по содержанию в части стоимости транспортного средства отличаются друг от друга, при этом, стороны не оспаривают факта передачи денежных средств покупателем продавцу, не отрицают подписания договоров в двух редакциях (с разной стоимостью транспортного средства).

В отсутствие подтверждения доказательств недостоверности договора купли – продажи транспортного средства, представленного ответчиком суду, а также в органы ГИБДД при регистрации названного автомобиля на свое имя, суд приходит к выводу о том, что именно данный договор был подписан сторонами в окончательной редакции. При должной степени внимательности и осмотрительности, намереваясь заключить с покупателем договор купли-продажи транспортного средства на иных условиях в части стоимости транспортного средства, истец мог и должен был проявить разумную степень заботливости и осмотрительности к заключению сделки, не допускать наличия двух разных редакций договора, обеспечить уплату покупателем остатка фактически оговоренной стоимости, в связи с чем, несет риск неисполнения обязательств со стороны ФИО2

При изложенных обстоятельствах судом не усматривается оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева