Решение № 2А-2055/2020 2А-2055/2020~М-2062/2020 М-2062/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-2055/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2а-2055/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2020 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Балашова М.Ю., секретаря Тонких Ю.Э., помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А., представителя административного истца ОМВД России по Ейскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,- Начальник Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, с одновременным установлением административных ограничений: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебном заседании представитель заявителя поддержал поданное заявление. Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению. ФИО2, явился в суд, возражал против административного надзора и установления указанных ограничений, просил отказать в иске, так как ранее он не совершал правонарушений, а установление этих ограничений нарушит его права. Суд, выслушав явившихся лиц и изучив представленные доказательства, пришел к выводу, что заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 25.02.2015 г. Ейским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. 20.01.2016 г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. С 29.11.2017 г. состоял на профилактическом учете в Отделе МВД России по Ейскому району, как лицо, формально попадающее под действие административного надзора. ФИО2 проживает в <адрес>, официального трудоустройства не имеет, работает по найму. Не злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется с удовлетрительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от 01.09.2020 г., ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от 07.09.2020 г. В соответствии с вышеизложенным и с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 20011 года № 64-ФЗ административный ответчик подлежит постановке под административный надзор. Изложенные заявителем требования подтверждаются представленными документами: копией справки об освобождении ФИО2, копией приговора Ейского городского суда от 25.02.2015 г., общественной характеристикой, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на физическое лицо, постановлением от 01.09.2020 г., постановлением от 07.09.2020 г., рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району ФИО4 При таких обстоятельствах суд считает, необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с одновременным установлением административных ограничений. К доводам ФИО2 суд относится критически, так как факт совершения им правонарушений в течении последнего года подтвержден предоставленными суду доказательствами – постановлениями ОМВД, совершение правонарушений в течении последнего года является основанием для установления административного надзора ранее судимому за тяжкое преступление лицу. Согласно приговора преступление совершено в Кокориным в ночное время, как и совершенное административное правонарушение, что свидетельствует об обоснованности требований ОМВД о запрете ФИО2 покидать место жительства в ночное время. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,- Заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить. Установить ФИО2, административный надзор сроком на два года с одновременным установлением административных ограничений: обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |