Решение № 2-382/2018 2-382/2018~М-358/2018 М-358/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-382/2018

Дело № 2-382/2018 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2018 год г.Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Искровская волость» Дновского района к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель СПК «Дружба» Дновского района, ранее выделенную ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Искровская волость» ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель СПК «Дружба» ФИО5, ранее выделенную ФИО4.

В своем заявлении истец указал, что распоряжением Администрации ФИО5 от дд.мм.гг. № *** принято решение о передаче в собственность тов. «Дружба» 2 423 га сельхозугодий. Размер земельных паев каждого члена товарищества составил 6,3 га сельхозугодий. Вместе с тем, данными земельными паями большинство членов СПК «Дружба» не воспользовались в установленном законом порядке. В связи с этим, Администрацией сельского поселения «Искровская волость» дд.мм.гг. в газете «Псковская правда» опубликовано сообщение о формировании списка невостребованных земельных долей СПК «Дружба» для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей. С момента публикации данных сведений в Администрацию поселения возражения лиц, считающих, что принадлежащая им земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступили. Ввиду несостоявшегося, по причине отсутствия кворума, собрания участников долевой собственности СПК «Дружба», Администрацией Искровской волости Постановлением № *** от дд.мм.гг. самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности, земель СПК «Дружба». Под № *** данного списка указан ФИО4, который умер дд.мм.гг.. По информации нотариуса ФИО5 наследниками ФИО4 являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Как следует из выписки ЕГРП и кадастрового паспорта на земельный участок указанные лица право собственности на земельный пай не зарегистрировали.

В силу п.8 ст.12.1 Федерального закона от дд.мм.гг. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Представитель истца - Администрации сельского поселения «Искровская волость» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено в связи с отсутствием адресата.

На основании ч.1, ч.4 ст.167, ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации по применению данной нормы, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признанного извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте его проведения, каких-либо заявлений (ходатайств) суду не представили в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от дд.мм.гг. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гг. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по указанному основанию.

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.п.3-8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, ??????????????????????

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данной статьей порядке невостребованными.

Распоряжением Администрации ФИО5 от дд.мм.гг. № *** в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от дд.мм.гг. № *** «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. № *** «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от дд.мм.гг. № *** «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» были утверждены проекты перераспределения земель колхозов и совхозов района согласно Приложениям № *** и № ***, товариществу «Дружба» в собственность бесплатно с учетом средней земельной районной доли передано сельхозугодий 2423 га, из них пашни 1904 га (л.д.22-23).

В газете «Псковская Правда» от дд.мм.гг. было опубликовано сообщение о формировании списка невостребованных земельных долей СПК «Дружба», с указанием лиц, которым они принадлежат, и о проведении дд.мм.гг. общего собрания участников долевой собственности СПК «Дружба» для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей, с указанием лиц, которым они принадлежат, в том числе: ФИО4 (л.д.21).

С момента публикации указанного сообщения в Администрацию сельского поселения «Искра» возражений от лиц, считающих, что принадлежащая им земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступало.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности земель СПК «Дружба» от дд.мм.гг. общее собрание признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума (л.д.24-25).

Постановлением Администрации сельского поселения «Искровская волость» от дд.мм.гг. № *** утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель СПК «Дружба». В списке лиц, образующих фонд невостребованных земельных долей СПК «Дружба» под № *** значится ФИО4 (л.д.20, 26-30).

ФИО4 умер дд.мм.гг.. По информации нотариуса ФИО5 наследниками ФИО4 являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3. (л.д.31-36).

Таким образом, порядок признания земельных долей невостребованными, определенный положениями ст.12.1 Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией СП «Искровская волость» ФИО5 соблюден в полном объеме.

Как следует из выписки ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м., местоположением: ***, АО «Дружба», от дд.мм.гг. № ***, право собственности ни ФИО4, ни его правопреемники на земельную долю не регистрировали (л.д.5-17).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни находившуюся в его собственности земельную долю не продавал, иным образом ею не распорядился, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не регистрировал, в установленном законом порядке его правопреемники ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наследственные права на земельную долю не оформили, право собственности на нее не зарегистрировали, ею не распорядились; умерший собственник и его правопреемники не принимали мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

В связи с чем, суд считает, что земельная доля ФИО4, наследниками которой являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, является невостребованной земельной долей, в связи с чем, Администрацией сельского поселения «Искровская волость» ФИО5 данная доля обоснованно признана невостребованной.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Администрацией сельского поселения «Искровская волость» ФИО5 требований в отношении земельной доли ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации сельского поселения «Искровская волость» ФИО5 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель СПК «Дружба» ФИО5, ранее выделенную ФИО4, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на признанную невостребованной земельную долю размером 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположением: *** СПК «Дружба», ранее выделенную ФИО4.

Признать за муниципальным образованием «Искровская волость» Дновского района Псковской области право муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю размером 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположением: ***, *** СПК «Дружба», ранее выделенную ФИО4.

Ответчик вправе подать в Дновский районный суд *** заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина