Решение № 2А-11/2024 2А-11/2024(2А-2090/2023;)~М-1415/2023 2А-2090/2023 М-1415/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-11/2024




2а-11/2024

36RS0005-01-2023-001757-80


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Сазиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пене,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с учетом уточнений с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пене, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Воронежской области и согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога (сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на ответчика, прилагаются). У налогоплательщика имеется задолженность по пене по транспортному налогу в размере 696, 90 руб., делится на несколько периодов: в сумме 205,08 начислено за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021г. на задолженность 2019 года в размере 4 320 руб., количество дней просрочки - 260 (пенеобразующая сумма в размере 4 320 руб взыскана судебным приказом 2а-826/2020г. от 21.05.2020г.); в сумме 469,11 руб., начислено за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021года на задолженность 2018 года в размере 4 320 руб., количество дней просрочки - 636; в сумме 22,71 руб., начислено за период с 04.10.2021г. по 26.10.2021г. на задолженность 2017 года в размере 4 320 руб., количество дней просрочки 23, а всего 696, 90 руб.ФИО1 с 05.06.2020 года является адвокатом и в соответствии с п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. У ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской на выплату страховой пенсии: налог в размере 785, 03руб. за 2021 г., пени в размере 4 878, 28 руб., делится на несколько периодов: в сумме 3 187, 61 руб., начислена за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021г. на задолженность за 2019 в размере 29 354 руб., количество дней просрочки 636 (пенеобразующая сумма в размере 29 354 руб. взыскана судебным приказом №2а-826/202 от 21.05.2020 года); в сумме 1540, 45 руб., начислена за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021 г. на задолженность 2020 г. в размере 32 448 руб., количество дней просрочки 636; в сумме 146,44 руб. начислено за период с 02.10.2021г. по 26.10.2021г. начислена на задолженность 2018г. в размере 26 545 руб. (взыскана решением 2а-737/2020 от 08.06.2020г.) количество дней просрочки 25; в сумме 3,78 руб. начислено за период с 11.01.2022г. по 27.01.2022г. на задолженность 2021 года в размере 785, 03 руб., количество дней просрочки 17. По страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 8426 руб. за 2021г., начислена пеня в размере 1 220,41 руб., делится на несколько периодов: в сумме 747,55 руб. начислено за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021г. на задолженность 2019 года в размере 6 884 руб., количество дней просрочки 636 (пенеобразующая сумма в размере 6 884 руб. взыскана судебным приказом 2а-826/2020 от 21.05.2020г.); в сумме 400,04 руб. начислено за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021г., на задолженность 2020года в размере 8 426 руб., количество дней просрочки-260,пенеобразующая сумма в размере 8426 руб.(взыскана решением 2а-2237/2020 от 19.07.2020г); в сумме 32,23 руб. начислено за период с 02.10.2021г. по 26.10.2021г. начислена на задолженность 2018г. в размере 5 840 руб., количество дней просрочки 25 (пенеобразующая сумма в размере 5 840 руб. взыскана решением 2а-737/2020 от 08.06.2020г.); в сумме 40,59 руб. начислено за период с 11.01.2022г. по 27.01.2022г. на задолженность 2021г. в размере 8 426 руб., количество дней просрочки 25. В связи с тем, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование не были уплачены в полном объеме налогоплательщиком в установленный срок, в адрес ответчика были выставлены требования: № 51168 по состоянию на 27.10.2021г, направлено заказным письмом 11.11.2021г., реестр № 873209, в котором указан срок уплаты до 21.12.2021г., требование не было исполнено; № 3585 по состоянию на 28.01.2022г., направлено заказным письмом 04.02.2022г., реестр № 21, в котором указан срок исполнения до 10.03.2023г., требование не было исполнено. МИФНС России № 16 по Воронежской области для взыскания задолженности обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №7 в Советском районе г.Воронежа. Мировым судьей судебного участка № 7 в Советском судебном районе г.Воронежа 01.12.2022г. вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с предоставлением ответчиком возражений. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №16 по Воронежской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе и по отмененному, за расчетные периоды, начиная с января 2017 года): налог в размере 785,03 руб. за 2021 года и пени в размере 4 878,28 руб. за период с 30.01.2020г. по 27.01.2022г.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г.: налог в размере 8426 руб. за 2021 г., пени в размере 1220, 41 руб., начисленные за период с 30.01.2020 по 27.01.2022г; пени по транспортному налогу с физических лиц: в сумме 696, 90 руб. за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021г., а всего на общую сумму 16 006, 62 руб.

Затем, в качестве заинтересованных лиц судом были привлечены МИФНС №15 по ВО, адвокатская палата ВО.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 16 по Воронежской области по доверенности ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, суду пояснили, что оплата транспортного налога осуществлялась ответчиком не по штрих-коду, поэтому период оплаты налоговой инспекции не был виден по платежу и оплаченная сумма была зачтена в счет погашения ранее имеющейся задолженности по налогам за 2017г., 2018г. Решением Советского районного суда г. Воронежа от 19.07.2022 г. во взыскании транспортного налога за 2020 год отказано, решение не обжаловалось, но задолженность по пени продолжает начисляться. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ и ФЗ № 502-ФЗ, военные пенсионеры, прокуроры, которые осуществляют адвокатскую деятельность, с 11.01.2021 года освобождены от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, но за первые 10 дней 2021 г. обязанность по уплате имеется.

Административный ответчик ФИО1, адвокат, выступающий в его интересах, ФИО4 возражали против удовлетворения административного иска, представили письменные возражения на иск, суду пояснили, что ввиду отсутствия задолженности по уплате транспортного налога за 2017, 2018 год, пеня не может начисляться, а за 2019г. факт уплаты транспортного налога установлен решением Советского районного суда г.Воронежа от 19.07.2022г. Страховые взносы на медицинское страхование ответчиком уплачены в установленный законом срок до 31.12.2021г., поэтому отсутствуют основания для начисления пени. ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с положениями Закона о прокуратуре РФ, в связи с чем, не является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Кроме того, решением Советского районного суда г. Воронежа от 19.07.2022 года в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога и задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени было отказано, поэтому пеня взысканию не подлежит.

Представитель заинтересованного лица МИФНС №15 по ВО, Адвокатской палаты Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель Адвокатской палаты Воронежской области направил в суд письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исходя из ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1, п.п. 1.4 п. 2 ст. 430 НК РФ (в редакции Федерального закона от 15.10.2020 г. № 322-ФЗ) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, являющиеся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации норматива 19,8922 процента от совокупного фиксированного размера страховых взносов, установленного подпунктом 1 пункта 1.2 или пунктом 1.3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.п. 1, 2, 5 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Как следует из п.2 ч.1 ст. 227 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, ИНН № состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Воронежской области по месту жительства, является плательщиком налога на доходы физических лиц (л.д.8). Согласно сведений об имуществе налогоплательщика в собственности ФИО1 имеется транспортное средство «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9). За указанное имущество начислен налог за 2017г., налоговая база 144, налоговая ставка 30.00, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 4 320 руб.; в связи с чем, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 40032665 от 05.09.2018 г., в котором предлагалось не позднее 03.12.2018г. оплатить задолженность (л.д. 14); начислен транспортный налог за 2018г. за указанное транспортное средство налоговая база 144, налоговая ставка 30.00, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 4 320 руб.; в связи с чем, было направлено налоговое уведомление № 36719528 от 11.07.2019г., в котором предлагалось не позднее 02.12.2019г. оплатить задолженность (л.д. 15); начислен транспортный налог за 2019г. за указанное транспортное средство, где налоговая база 144, налоговая ставка 30.00, количество месяцев владения 12/12, сумма налога 4 320 руб.; в связи с чем, ФИО1 было направлено налоговое уведомления № 36599110 от 03.08.2020г., в котором предлагалось не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, оплатить задолженность (л.д. 16,71).

Кроме того, на основании решения квалификационной комиссии АПВО № 17 от 08.08.2013 года ФИО1 присвоен статус адвоката (л.д.13, 35,36). Таким образом, административный ответчик, в силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком по состоянию на 27.10.2021,28.01.2022 числилась задолженность по пене по транспортному налогу в размере 696,90 руб. на сумму задолженности 4 320 руб.; по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 4 874, 50 руб. на сумму задолженности 29 354 руб.; по страховым взносам на пенсионное страхование в размере 785, 03руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 5 840 руб. за 2020 год, пени в размере 1179,82 руб., налог в размере 8426 руб.за 2021 (л.д.10-12,18- 21,23-24,25,68,121).

Пунктом 2 ст. 57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с чем, на неуплаченную сумму была начислена пеня: задолженность по пене по транспортному налогу в размере 696, 90 руб., делится на несколько периодов: в сумме 205,08 начислено за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021г. на задолженность 2019 года в размере 4 320 руб., количество дней просрочки - 260 ; в сумме 469,11 руб., начислено за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021года на задолженность 2018 года в размере 4 320 руб., количество дней просрочки - 636; в сумме 22,71 руб., начислено за период с 04.10.2021г. по 26.10.2021г. на задолженность 2017 года в размере 4 320 руб., количество дней просрочки 23, а всего 696, 90 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской на выплату страховой пенсии: налог в размере 785, 03руб. за 2021 г., пени в размере 4 878, 28 руб., делится на несколько периодов: в сумме 3 187, 61 руб., начислена за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021г. на задолженность за 2019 в размере 29 354 руб., количество дней просрочки 636; в сумме 1540, 45 руб., начислена за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021 г. на задолженность 2020 г. в размере 32 448 руб., количество дней просрочки 636; в сумме 146,44 руб. начислено за период с 02.10.2021г. по 26.10.2021г. начислена на задолженность 2018г. в размере 26 545 руб., количество дней просрочки 25; в сумме 3,78 руб. начислено за период с 11.01.2022г. по 27.01.2022г. на задолженность 2021 года в размере 785, 03 руб., количество дней просрочки 17; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 8426 руб. за 2021г., начислена пеня в размере 1 220,41 руб., делится на несколько периодов: в сумме 747,55 руб. начислено за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021г. на задолженность 2019 года в размере 6 884 руб., количество дней просрочки 636; в сумме 400,04 руб. начислено за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021г., на задолженность 2020года в размере 8 426 руб., количество дней прспочки-260,пенеобразующая сумма в размере 8426 руб.; в сумме 32,23 руб. начислено за период с 02.10.2021г. по 26.10.2021г. начислена на задолженность 2018г. в размере 5 840 руб., количество дней просрочки 25; в сумме 40,59 руб. начислено за период с 11.01.2022г. по 27.01.2022г. на задолженность 2021г. в размере 8 426 руб., количество дней просрочки 25.

В силу требований ст. 69 НК РФ требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В связи с тем, что задолженность не была уплачена налогоплательщиком в добровольном порядке в установленный срок, ФИО1 были выставлены: требование № 51168 по состоянию на 27.10.2021г., срок уплаты - 21.12.2021, направлено заказным письмом 11.11.2021г, реестр № 873209 (л.д. 17, 22); требование № 3585 по состоянию на 28.01.2022,срок уплаты -10.03.2022 направлено заказным письмом 04.02.2022г., реестр № 21 (л.д. 23, 26-28). Однако, доказательств, что требования были полностью исполнены не представлено(л.д.121).

В связи с чем, МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области. 01.12.2022 года мировым судьей участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 13.09.2022 года в связи с предоставлением ответчиком возражений (л.д. 7).

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С учетом указанных норм, срока исполнения последнего требования, истекающего 10.03.2022, срок обращения с иском в суд заканчивается для истца 10.09.2022г. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 13.09.2022, т.е. с пропуском установленного срока.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, однако в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Следовательно, с данным иском истец должен был обратиться в суд после отмены судебного приказа до 01.06.2023г. Как усматривается из штемпеля на конверте (л.д.30), исковое заявление направлено в суд 26.04.2023г., то есть в предусмотренный законом срок.

Проверив расчет размера заявленного требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии: налог в размере 785,03 руб. за 2021 года и пеня в размере 4 878,28 руб. за период с 30.01.2020г. по 27.01.2022г.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС : налог в размере 8426 руб. за 2021 г., пеня в размере 1220, 41 руб., начисленные за период с 30.01.2020 по 27.01.2022г; пеня по транспортному налогу: в сумме 696, 90 руб. за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021г., а всего на общую сумму 16 006, 62 руб., суд признает его верным и обоснованным (л.д. 10-12, 18-21, 25).

При этом суд учитывает, что ответчиком представлены суду доказательства, подтверждающие уплату задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по транспортному налогу, а также дополнительные письменные пояснения и пояснения, данные представителем истца в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым и медицинским взносам, пене в размере 16 006,62 руб. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных административным ответчиком письменных возражений, ФИО1 проходил службу в органах прокуратуры, является получателем пенсии за выслугу лет, с 08.08.2013 года является адвокатом и в соответствии с положениями действующего законодательства РФ не является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Воронежа от 19.07.2022 года по административному делу № 2а-2237/2022, в связи с чем иск о взыскании налога в размере 785,03 руб. за 2021 год, пени в размере 4 878, 28 руб. не подлежит удовлетворению. Кроме того, 19.12.2021 года ответчиком был оплачен страховой взнос на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 руб. за 2021 год, оплачен 29.11.2020 транспортный налог, что подтверждается чеками по операции «СбербанкОнлайн», ввиду чего требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пене также не подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца об уплате пени за периоды, которые подтверждены судебными актами о взыскании пенеобразующей суммы, что им не отрицалось (л.д. 18-21, 25), в связи с чем иск в этой части подлежит удовлетворению.

Представителем административного истца МИФНС России № 16 по Воронежской области суду даны устные пояснения в судебном заседании, согласно которым уплаченная сумма налоговой задолженности в размере 8 426 руб. зачлась в счет имеющейся ранее задолженности в хронологическом порядке за 2017,2018 (л.д.12), поскольку из поступившего в налоговый орган платежа не усматривался период. Однако, суд считает указанные действия истца неправомерными, т.к., согласно представленного административным ответчиком чека по операции, подтверждения платежа, им 19.12.2021 года проведен платеж через мобильное приложение СберБанк Онлайн по оплате налогов по УИН, указан УИН:№ где получателем указан УФК по Воронежской области, ОКТМО: 20701000, КБК: 18210202103081013160, БИК: 012007084, назначение платежа - налоговый платеж, налоговый периорд-2021 сумма к оплате 8 426 руб. (л.д. 73,92).

Письмом МНС России ФС-8-10/1199/04-5198 от 10.09.2001 «О новых бланках платежных документов на перечисление налогоплательщиками - физическими лицами налогов (сборов), пеней и штрафов в бюджетную систему российской федерации: форма n пд (налог) и форма № пд-4сб (налог)» с изменениями, внесенными письмом ФНС России N ЗН-4-1/22325@ Сбербанка России N 12/677 от 11.12.2013, установлены бланки платежных документов: форма N ПД (налог) (приложение 1), форма N ПД-4сб (налог) (приложение 2) и форма заявления физического лица на перевод денежных средств (приложение 3), а также закреплены Правила указания информации в платежных документах формы N ПД (налог), формы N ПД-4сб, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской федерации (приложение 5). Налоговые органы с целью сокращения количества возможных ошибок при указании плательщиками информации в реквизитах платежных документов обеспечивают автоматизированное формирование и заполнение за налогоплательщиков бланков платежных документов формы N ПД (налог). Сформированные в налоговом органе платежные документы должны иметь индивидуальный номер (который, согласно пункту 12 Правил, содержащихся в приложении 5 к вышеуказанному Письму, проставляется в реквизите "Индекс документа") и быть зарегистрированы в налоговом органе в специальном журнале (реестре). Заполненные налоговыми органами платежные документы формы N ПД (налог), направляются налогоплательщикам - физическим лицам вместе с налоговым уведомлением согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации или вместе с требованием об уплате налога (сбора) согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, а также выдаются при обращении налогоплательщика в налоговые органы.

Исходя из пункта 13 Правил, содержащихся в приложении 5 к вышеуказанному Письму ФНС, на бланк платежного документа формы N ПД (налог) налоговые органы наносят штрих-код, содержащий в себе информацию из платежного документа, позволяющую автоматизировать процесс учета налоговых платежей физических лиц.

На основании изложенного, суд считает, что квитанция, сформированная налоговым органом, позволяет однозначно идентифицировать не только налогоплательщика, но и вид, и размер налогового платежа, и налоговый период, содержит уникальный двадцатизначный индекс документа, а также штрих-код, посредством которого распознавание заложенной в нем информации осуществляется в автоматическом режиме.

Таким образом, из требования № 3585 (л.д. 23-24) усматривается информация, необходимая для перечисления налога в бюджетную систему (реквизиты платежа): БИК 012007084, ИНН №, КПП 366501001, КБК 18210202103081013160, номер л/с №, ОКТМО 20701000. Согласно представленному чеку по операции от 19.12.2021г., подтверждения (л.д. 73,82) указанные в нём реквизиты совпадают с реквизитами, указанными в требовании. В связи с чем, суд считает, что административным ответчиком исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 8 426 руб., а истцом неправомерно засчитана эта сумма за иной налоговый период, поскольку имелась возможность идентифицировать эту оплату.

Согласно п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

В данной редакции вышеназванная правовая норма вступила в действие с 1.01.2023 г., в связи с чем, на каждого налогоплательщика формируется единый налоговый счет и при поступлении денежных средств налоговый орган сам определяет, за какой период имеющейся задолженности в хронологическом порядке следует зачесть уплаченную сумму. В связи с тем, что страховой взнос на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 8 426 руб. оплачена ответчиком 19.12.2021 г., т.е. до вступления в силу новой редакции и истцом неправильно зачтена эта сумма за другой период, т.к. ответчиком указан период 2021г., соответствующее КБК, УИН, исходя из вышеназванного письма истец должен был зачесть за тот период, который указывал налогоплательщик и который был указан в требовании.

В связи с чем, во взыскании страховых взносов на медицинское страхование в сумме 8 426 руб. следует отказать, поскольку данная сумма была внесена ответчиком 19.12.2021 году с указанием периода платежа до вступления в силу новой редакции и истцом неправильно зачтена эта сумма за другой период, и соответственно отказать во взыскании пени 40.59 руб. за 2021 с 11.01.2022 по 27.01.2022.

Доводы ответчика о том, что неправомерно начислены страховые взносы на пенсионное страхование с 1.01.2021 по 9.01.2021, суд считает надуманными по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты (за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона), арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Оспаривая правомерность начисления страховых взносов на пенсионное страхование в 2021 году, административный истец, указывая на то, что является военным пенсионером и получает пенсию за выслугу лет, в связи с чем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28 января 2020 года N 5-П, и решения Советского райсуда г.Воронежа от 19.07.2022 об отказе во взыскании страховых взносов на пенсионное страхование за 2020,полагает, что не может быть включен в состав плательщиков страховых взносов. Указанные доводы основаны на неправильном толковании норм материального права, а вышеуказанное решение суда относиться к иному периоду взыскания, в связи с чем для суда не имеет преюдициального значения.

В настоящее время Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" статьи 6 и 7 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" дополнены положениями в части исключения из числа страхователей и застрахованных лиц адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Статьей 6 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" определено, что федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.

Закон N 502-ФЗ опубликован 30 декабря 2020 г. на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru). С учетом того, что данный закон не содержит нормы об ином порядке его вступления в силу, он вступил в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования, то есть 10 января 2021 г. Тем самым адвокаты из числа военных пенсионеров и приравненных к ним лиц, получающие пенсию в соответствии с Законом N 4468-1, освобождены от обязанности по уплате за себя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с названной даты.

Таким образом, вышеуказанные изменения на предыдущие правоотношения не распространяются, а потому основанием для освобождения административного ответчика от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 годы служить не могут, поскольку до 10 января 2021 года (с 1 октября 2010 года) в связи с принятием Федеральных законов от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон N 213-ФЗ), действовало иное правовое регулирование правоотношений, связанных с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования.

Действовавшее правовое регулирование устанавливало, что лица, которые после увольнения с военной службы получают пенсию по Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, и приобрели статус адвоката, наряду с иными гражданами, обеспечиваемыми пенсиями по нормам данного Закона, в соответствии с частью 4 статьи 7 при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных данным Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, нормы действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства, в том числе положения Налогового кодекса Российской Федерации, так же как и нормы действовавшего ранее Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" не содержали в оспариваемый период времени исключений из числа плательщиков страховых взносов в отношении военных пенсионеров, имеющих статус адвоката.

Следовательно, адвокаты из числа военных пенсионеров, в силу действовавшего в спорный период законодательства обязаны были уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в порядке и сроки, которые установлены законом включительно по 2020 год.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение и в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2021 года по делу N АКПИ21-319 и в Апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 сентября 2021 года N АПЛ21-341.

При этом не может быть признана состоятельной и ссылка ответчика на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года N 5-П, поскольку в данном Постановлении Конституционный Суд признал положения подпункта 1 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 7 Федерального закона N 4468-1, частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абзацем 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Возложение Конституционным Судом на федерального законодателя обязанности по незамедлительному принятию мер по устранению неопределенности нормативного содержания подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в настоящем Постановлении, на правильность вывода суда не влияет, поскольку на момент принятия решения указанная неопределенность федеральным законодателем была устранена.

Таким образом, исковые требования, предъявленные МИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 в части взыскания налога на обязательное пенсионное страхование в размере 785, 03руб. за 2021 г. с 1.01.2021 по 9.01.2021 подлежат удовлетворению, и соответственно пеня в размере 3 руб. 78 коп. на эту сумму с 11.01.2022 по 27.01.2022.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, решением Советского районного суда г. Воронежа от 19.07.2023 года с административного ответчика ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Воронежской области взысканы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: налог в размере 8426 руб. за 2020 г. и пени за период с 1 января 2021 г. по 8 февраля 2021 г в размере 46,55 руб., а также пени по транспортному налогу за период с 2 декабря 2020 г. по 8 февраля 2021 г. в размере 32,23 руб., а всего на общую сумму 8504, 78 руб., в части взыскания транспортного налога в размере 4320 руб.за 2020,в части взыскания страховых взносов за 2020 на пенсионное страхование исковые требования оставлены без удовлетворения, поскольку своевременно оплачен транспортный налог 29.11.2020,что подтверждается чеком на л.д.72,соотвественно во взыскании пени в размере 205,08 коп. за 2019 по транспортному налогу следует отказать(л.д. 57-63).

Также из материалов дела видно, что 21.05.2020г. мировым судьей судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2а-826/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Воронежской области о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 320 руб., пени в размере 52, 67 руб.; задолженности по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог 6 884 руб., пени в размере 41, 59 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере: налог в размере 29354 руб., пени в размере 177, 44 руб. (л.д.98).

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 08.06.2020 года с административного ответчика ФИО1 в пользу МИФНС России № 13 по Воронежской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год: налог в размере 5 840 руб., пени в размере 13, 58 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год: налог в размере 26 545 руб., пени в размере 61, 72 руб.; задолженность по налогу а имущество физических лиц в размере 1 209 руб., а всего 33 669, 30 руб.(л.д. 99-101).

При этом доказательств выдачи судебных приказов, либо решений суда о взыскании с ответчика задолженности по пене по страховым и медицинским взносам, транспортному налогу в полном размере, указанном в иске, которая является пенеобразующей, истцом частично не представлено, в связи с чем, в этой части исковых требований следует отказать.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ). Таким образом, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Соответственно, пеня не может быть взыскана в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Как установлено судом, взыскание задолженности частично истцом не произведено, в связи с чем, с учетом представленных судебных приказав, решений суда, пеня подлежит частичному взысканию, оставшаяся часть не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и взысканию не подлежат.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные МИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе и по отмененному, за расчетные периоды начиная с января 2017 года): налог в размере 785,03 руб. за 2021 года, пени: в размере 3 187, 61 руб. за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021г. на задолженность в размере 29 354 руб., количество дней просрочки 636 (пенеобразующая сумма в размере 29 354 руб. взыскана судебным приказом №2а-826/202 от 21.05.2020 года), в сумме 146,44 руб. за период с 02.10.2021г. по 26.10.2021г. на задолженность 2018г. в размере 26 545 руб. (взыскана решением 2а-737/2020 от 08.06.2020г.); в сумме 3,78 руб. начислено за период с 11.01.2022г. по 27.01.2022г. на задолженность 2021 года в размере 785, 03 руб., количество дней просрочки 17( пенеобразующая сумма взыскана в настоящий момент); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования по пени: в размере 747,55 руб. за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021г. на задолженность 2019 года в размере 6 884 руб., количество дней просрочки 636 (пенеобразующая сумма в размере 6 884 руб. взыскана судебным приказом 2а-826/2020 от 21.05.2020г.); в сумме 400,04 руб. за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021г. на задолженность 2020 года в размере 8 426 руб.(взыскана решением 2а-2237/2020 от 19.07.2020г); в сумме 32,23 руб. за период с 02.10.2021г. по 26.10.2021г. на задолженность 2018г. в размере 5 840 руб., количество дней просрочки 25 (пенеобразующая сумма в размере 5 840 руб. взыскана решением 2а-737/2020 от 08.06.2020г.), в остальной части иска следует отказать.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России №16 по Воронежской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 785,03 руб. за 2021 год; пене в размере 3 187,61 руб. за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021г., в размере 146, 44 руб. за период с 02.10.2021г. по 26.10.2021г.; задолженность по пене по страховым взносам на медицинское страхование в размере 747,55 руб. за период с 30.01.2020г. по 26.10.2021г., в размере 400, 04 руб. за период с 09.02.2021г. по 26.10.2021г., в размере 32,23 руб. за период с 02.10.2021г. по 26.10.2021г., а всего 5 298 руб. (пять тысяч двести девяносто восемь) 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований МИФНС России №16 по Воронежской области - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024г.

Судья Е.М. Бородовицына



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №16 по Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Адвокатская Палата Воронежской области (подробнее)
МИФНС №15 по ВО (подробнее)

Судьи дела:

Бородовицына Елена Михайловна (судья) (подробнее)