Определение № 2-122/2017 2-122/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело № 2-122/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Нефтекумск 11 апреля 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре К.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о понуждении убрать транспортное средство с территории прилегающей к его магазину,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Нефтекумский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о понуждении убрать транспортное средство с территории, прилегающей к его магазину.

В судебном заседании стороны: истец ФИО1 и ответчик ФИО3 заявили, что ими заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Принадлежащее ФИО3 транспортное средство-автомобиль Камаз регистрационный знак № регион, будет находиться на территории, прилегающей к магазину ФИО3, расположенному по адресу: <адрес> № до момента его фактической продажи.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Стороны отказываются от всех требований друг к другу, как материального, так и нематериального характера.

3. Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, выражено в подписанном ими заявлении в письменной форме.

Представитель ФИО4, действующий в интересах истца, ответчик ФИО3 поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, с условиями мирового соглашения согласны, возражений по этому поводу не имеют.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения сторонам понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между ФИО1 с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:

1. Принадлежащее ФИО3 транспортное средство-автомобиль Камаз регистрационный знак Н 957 КР-26 регион будет находиться на территории, прилегающей к магазину ФИО3, расположенному по адресу: <адрес> № до момента его фактической продажи.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Стороны отказываются от всех требований друг к другу, как материального, так и нематериального характера.

3. Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о понуждении убрать транспортное средство с территории, прилегающей к его магазину, прекратить.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья И.В. Гандембул