Постановление № 5-103/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-103/2018Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5 -103/2018 г. 21 мая 2018 года г. Грязи Судья Грязинского городского суда Липецкой области Фатеев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 07.01.2018 года в 21 часов 45 минут ФИО1 на ул. Набережная г. Грязи управляя автомобилем ИЖ- 2126-020 государственный регистрационный знак № при повороте налево не уступил дорогу автомобилю КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажир автомобиля КИА РИО государственный регистрационный знак № ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой вред здоровью потерпевшему, то есть административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассматривает в соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО4 подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанных деяний подтверждена имеющимися в деле доказательствами. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из п. 13.12 ПДД следует, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев». Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: - протоколом № об административном правонарушении от 19.04.2018 года. Из объяснений ФИО1 имеющихся в данном протоколе, следует, что он вину признал, с нарушениями согласился, что подтвердил в судебном заседании. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении; - рапортами; - схемой места совершения административного правонарушения; - протоколом осмотра места совершения правонарушения; - письменными объяснениями; - заключением эксперта № от 20.02.2018 г., согласно которому у ФИО4 имелись: <данные изъяты>. которые расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. На основании представленных данных высказаться о наличии или отсутствии у ФИО4 такой травмы не представляется возможным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистами, обладающими специальными познаниями и имеющими значительный стаж работы по специальности. На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.1.3, 1.5, п. 13.12 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, то есть административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО1 своей вины при составлении протокола, наличие детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается, совершение повторно однородного правонарушения. При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие у него места работы и его имущественное положение.Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД JIO), ИНН <***>, КПП 482545001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42606000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810448180180002551. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Фатеев Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Фатеев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |