Постановление № 5-257/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-257/2021




№ 5-257/2021

УИД: 70RS0010-01-2021-000915-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Стрежевой Томской области 28 июля 2021 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область г. Стрежевой д. 430, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - штраф 3 000 рублей,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 520 рублей,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 510 рублей,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - штраф 700 рублей,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ - штраф 1 000 рублей,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - арест 2 суток,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ - штраф 1 000 рублей (2 раза),

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ - штраф 1 000 рублей,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ - штраф 1 000 рублей,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» по <адрес>, куда была доставлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку находилась ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в общественном месте по адресу: Томская область г. <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, а именно: имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, громко кричала, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с постановлением о привлечении ее к административной ответственности, обстоятельства, указанные в нем, соответствуют действительности.

Изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом 700412020 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования (л.д. 3);

- письменными объяснениями и рапортами полицейских Т. и Н., в которых изложены обстоятельства неповиновения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5,6,7,8).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, ею были совершены правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 и ст. 19.13 КоАП РФ, за которые она подвергалась административному наказанию, а срок по данным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

При его назначении судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут 27.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев

Подлинник находится в деле об административном правонарушении № 5-257/2021

Стрежевского городского суда Томской области



Суд:

Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мисерев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)