Решение № 2-2615/2025 2-2615/2025~М-1512/2025 М-1512/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2615/2025

УИД: 92RS0002-01-2025-002223-92

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Дробышевой О.А.,

при помощнике судьи – Соловьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1 ФИО3, ООО «Севгеоцентр», ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республики Крым и г. Севастополю ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республики Крым и г. Севастополю ФИО5 находится объединенное исполнительное производство №-СП (по №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), остаток суммы задолженности составляет 515 751,62 руб. (515 563,62 руб. основная сумма долга и 288 руб. расходы по производству).

Обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В целях исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа, в рамках исполнительного производства №-СП выявлен земельный участок с кадастровым номером N 91:02:006020:310, расположенный по адресу: г. Севастополь, СНТ Техника, уч. 64, пл. 500 кв.м., для ведения индивидуального садоводства, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Ответчик проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>. На указанном земельном участке не проживает.

Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, так как достаточных средств и иного имущества не имеет.

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республики Крым и г. Севастополю ФИО5 просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, пл. 500 кв.м., принадлежащий должнику ФИО2

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республики Крым и г. Севастополю ФИО5 не явилась, извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность по исполнительному производству не оспаривает, представил справку судебного-пристава исполнителя о том, что задолженность по исполнительному производству погашена частично, остаток задолженности составляет 117 243,62 руб., просил не обращать взыскание на земельный участок ввиду несоразмерности его стоимости остатку долга.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств, взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республики Крым и г. Севастополю ФИО5 находится объединенное исполнительное производство №-СП (по N №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), остаток суммы задолженности составляет 117 243,62 руб.

Обязательство должником в полном объеме до настоящего времени не исполнено.

В целях исполнения требований исполнительного документа, в рамках исполнительного производства №-СП выявлен земельный участок с кадастровым номером N № расположенный по адресу: г. Севастополь, СНТ Техника, уч. 64, пл. 500 кв.м., для ведения индивидуального садоводства, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Ответчик проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>. На указанном земельном участке не проживает.

Суду истцом не представлено сведений о проверке имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем и установление отсутствия денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности спорный земельный участок, у суда не имеется.

Кроме того, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию при разрешении данного спора, являются установление соразмерности обращения взыскания с учетом, имеющейся задолженности, а также отсутствие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

Из материалов дела не усматривается, что судебным приставом установлено место работы должника, что производятся удержания из его дохода, однако установлено, что частично задолженность погашена.

Согласно представленной выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № кадастровая стоимость объекта составляет 885 710,31 руб., что несоизмеримо с имеющимся у должника долгом в размере 117 243,62 руб.

Поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республики Крым и г. Севастополю ФИО5 не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований закона, установленных для случаев обращения взыскания на имущество, то в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 г.

Председательствующий О.А. Дробышева