Решение № 2-3-221/2020 2-3-221/2020~М-3-203/2020 М-3-203/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3-221/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 26 ноября 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице представителя Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении соглашения от 19 марта 2019 г. № и взыскании задолженности по нему, государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд к ФИО2 (далее – ФИО2, заемщик) с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета от 19 марта 2019 г. №, его расторжении, указав, что заемщику был установлен лимит овердрафта в размере 100 000 рублей на условиях его возврата не позднее 19 марта 2021 г., с взиманием за пользование 23,9 % годовых. ФИО2 обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежную сумму 19 марта 2019 г., что подтверждается банковским ордером. Ответчик 24 декабря 2019 г. вышел на просрочку, систематически свои обязательства не исполняет, нарушая условия о сроках платежей, общая сумма задолженности составила 97 430 руб. 10 коп.

На основании статей 309, 811, 819, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 19 марта 2019 г. в общей сумме 97 430 руб. 10 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 85 445 руб. 54 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 609 руб. 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 904 руб. 32 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 470 руб. 71 коп., расторгнуть соглашение № от 19 марта 2019 г. заключенное с ФИО2, взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 123 рубля.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежаще и свое-временно извещенный о месте и времени судебного разбирательства. В иско-вом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, уведомление о вручении вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседа-ния.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить де-нежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотрен-ных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сум-му и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК Российской Федерации).

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан воз-вратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотре-но законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, преду-смотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Ко-декса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обя-занностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспе-чения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненад-лежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки испол-нения.

Из материалов дела усматривается, что 19 марта 2019 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого истец (кредитор) предоставляет ФИО2 (заемщи-ку) денежные средства в размере кредитного лимита 100 000 рублей, оконча-тельный срок возврата кредита - 19 марта 2021 г., а заемщик обязуется воз-вратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них из расчета 23,9 % годовых (пункт 3 договора), погашение кредита производится ежемесячно по 25 числам.

В силу пункту 11 соглашения размер неустойки за просроченную задол-женность по основному долгу и (или) процентам 20% годовых; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных про-центов для уплаты соответствующей суммы.

Согласно пункту 16 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежной суммы Банком на счет За-емщика ФИО2 №, открытый в ОАО «Россель-хозбанк», что подтверждается выписками со счета заемщика.

Ответчик в установленные соглашением о кредитовании сроки не произ-вел возврат кредита и уплату процентов за пользование им. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 97 430 руб. 10 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 85 445 руб. 54 коп., задолженность по уплате неустойки за неис-полнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 609 руб. 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 904 руб. 32 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обяза-тельств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 470 руб. 71 коп. Требованием (претензией) от 04 сентября 2020 г. ФИО2 уведомлен о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2019 г. в срок не позднее 02 октября 2020 г., а также о расторжении кредитного договора.

Задолженность ФИО2 до настоящего времени не выплачена.

Расчет суммы денежных средств по кредитному договору, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства.

При подписании кредитного договора ФИО2 предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемо-го договора, оказываемых в рамках договора услугах, о полной стоимости кредита, процентной ставке, размере неустойке и причинах ее начисления.

Согласно пункту второму статьи 450 ГК Российской Федерации по тре-бованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой сторо-ной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими зако-нами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, кото-рое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии со статьей 452 ГК Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делово-го оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного дого-вора между истцом и ответчиком ФИО2, установленное подпунктом первым пункта второго статьи 450 ГК Российской Федерации, поскольку от-ветчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный индивидуаль-ными условиями, допускал нарушения сроков возврата суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению условий кре-дитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 ГК Российской Федерации.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение ос-нований для взыскания с ответчика заявленной суммы денежных средств и расторжению договора кредитования.

В силу части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Мордовского регионального филиала АО «Россель-хозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 3 123 руб. Сумма удовлетворенных исковых требований составляет 97 430 руб. 10 коп. С уче-том требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 123 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении соглашения от 19 марта 2019 г. №, взыскании по нему задолженности, государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 19 марта 2019 г. в общей сумме 97 430 (девяносто семь тысяч четыреста тридцать) руб. 10 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 85 445 (восемьдесят пять тысяч четыреста сорок пять) руб. 54 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 609 (одна тысяча шестьсот девять) руб. 53 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 904 (девять тысяч девятьсот четыре) руб. 32 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 470 (четыреста семьдесят) руб. 71 коп.

Расторгнуть соглашение № от 19 марта 2019 г., заключен-ное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 123 (три тысячи сто двадцать три) рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия че-рез Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В. Антонова

1версия для печати