Решение № 2-2065/2021 2-2065/2021~М-1049/2021 М-1049/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2065/2021

№ 2-2065/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, <адрес> 30 марта 2021 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ

Истец просила взыскать алименты на содержание ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., в твердом размере 2 величин прожиточного минимума на ребенка, ссылаясь на то, что ответчик не имеет постоянного и стабильного дохода, полностью в содержании детей не участвует.

В судебном заседании иск поддержала, пояснив, что на дополнительное обучение расходуется ~25 000 руб. в месяц, при этом не оспаривала утверждения ответчика о его ежемесячных расходах в размере ~12 000 руб. на их оплату, а также о совместном приобретении продуктов и одежды для детей в связи с совместном проживанием обоих родителей и детей.

Ответчик против требования об уплате алиментов не возражал, пояснил, что занимается индивидуальным предпринимательством, однако стабильного дохода не имеет, в связи с чем согласился с установлением алиментов в твердом размере; возражал против их установления в размере 2 величин прожиточного минимума, ссылаясь на то, что из заявленных расходов на содержание детей оплачивает половину.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно материалам дела стороны являются родителями ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р.,, которые проживают с обоими родителями.

Согласно ст.ст. 80 – 82 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме (п.1 ст. 83).

Предъявляя требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, истец ссылался на то, что ответчик не имеет регулярного заработка и постоянной работы. Ответчик признал данные утверждения.

Из взаимно согласующихся, не противоречивых объяснений сторон следует, что основные расходы родителей идут на оплату дополнительного обучения детей, составляя в среднем 25 000 руб. в месяц. Представленные ответчиком платежные документы подтверждают, что он регулярно оплачивает образование в среднем на сумму 12 000 руб. Представленные истцом платежные документы подтверждают, что она также несет соразмерные расходы. Поскольку стороны проживают вместе с друг другом и с детьми, то объяснения ответчика о том, что они совместно несут расходы на питание и одежду детей, не опровергнутые истцом, убедительны.

В связи с этим с целью наилучшего обеспечения прав и интересов ребенка имеются правовые основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно начиная со дня предъявления иска, т.е. со <дата> (п.2 ст. 107 СК РФ), до совершеннолетия ребенка.

При этом суд устанавливает алименты в размере 0,7 величины прожиточного минимума для ребенка ежемесячно на каждого ребенка, поскольку это соразмерно подтвержденным фактическим расходам.

Сведений о том, что ответчик является плательщиком алиментов на других детей, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО1, <дата> г.р., в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная со <дата> до достижения ФИО1 совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО2, <дата> г.р., в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная со <дата> до достижения ФИО2 совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин