СудАкт в соцсетях

Решение № 2-660/2019 2-660/2019~М-561/2019 М-561/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-660/2019

Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-660/19

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 18 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего судьи Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 523 812 рублей 73 копейки, указав, что 09 ноября 2017 года с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № и ему был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей под 17,5% годовых со сроком возврата до 09 ноября 2024 года.

В нарушение условий договора заемщик своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 11 июля 2019 года в размере 1 523 812 рублей 73 копейки, в том числе по кредиту – 1 380 098 руб. 02 коп., по процентам – 143 714 руб. 71 коп. Требования банка об уплате задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворения и до настоящего времени она им не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 819 руб. 06 коп.

Представитель Банка в суд не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вызову не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № и последнему предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей под 17,5% годовых со сроком возврата до 09 ноября 2024 года.

Ответчик взял на себя обязательства по возврату банку полученного кредита, а также уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д. 13-16).

Договором установлено, что погашение кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с установленным графиком Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется в количестве 84 платежей ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, в связи с чем ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов (л.д. 21).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 09 ноября 2017 года по состоянию на 11.07.2019 составляет 1 523 812 руб. 73 коп., из которых 1 380 098 руб. 02 коп. – по кредиту, 143 714 руб. 71 коп. рублей – по процентам.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

Поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту ФИО1 погашена в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию и размер государственной пошлины с ответчика в пользу истца в размере 15 819 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 235,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 09 ноября 2017 года в размере1 523 812 (один миллион пятьсот двадцать три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 73 копейки, а также в возмещение расходов по государственной пошлине в размере 15 819 (пятнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко