Решение № 2-2468/2024 2-2468/2024~М-1907/2024 М-1907/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-2468/2024

УИД 66RS0053-01-2024-002721-21

Мотивированное
решение изготовлено 05.11.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 22 октября 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование исковых требований указав, что 22.09.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 235 972 рублей, в том числе: 220 000 руб. – сумма к выдаче, 15 972 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 30 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 44,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет №40817810604900317040, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способ, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этого в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13 276 руб. 47 коп.

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен, обязался их исполнять, тогда как неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету №40817810604900317040. В связи с чем, 30.03.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, тогда как это требование со стороны ответчика не исполнено.

Расчет задолженности истцом произведен по состоянию на 07.05.2024, размер такой задолженности у ответчика перед истцом по выше указанному кредитному договору составил – 348 723,47 руб., из них: сумма основного долга – 221 981,28 руб., задолженность по процентам – 6 426,62 руб., убытки банка – 103 008,02 руб., сумма штрафов – 17 162,55 руб. и сумма комиссий за направление извещений – 145 руб. С учетом выше изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 6 687,23 руб.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится его письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, по адресу его регистрации: <адрес>, пер. Прибрежный, <адрес>, где он по сведениям отдела миграции зарегистрирован и проживает с 11.09.2019 и на дату рассмотрения настоящего дела в суде. Тогда как судебное извещение не было получено адресатом и по причине истечения срока хранения возвращено в суд. Причина неявки указанного лица суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судьей, 22.09.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 235 972 рублей, в том числе: 220 000 руб. – сумма к выдаче, 15 972 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Кредит предоставлен сроком на 30 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 44,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет №40817810604900317040, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способ, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этого в каждый процентный период, начиная с 12.10.2013 ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа за период с 22.10.2013 по 09.02.2016 составила 13 276 руб. 47 коп., а внесение такого платежа следовало производить 15 числа каждого месяца. Последний платеж в размере 13 208,59 руб. следовало внести не позднее 10.03.2016.

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен, обязался их исполнять, тогда как неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету № 442301810440190011921 за периоды с 30.03.2014 по 10.03.2016. В связи с чем, 30.03.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец в марте 2020 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

27.03.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-1786/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 22.09.2013 за период с 21.12.2013 по 28.01.2020 в размере 355 232,86 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 376,16 руб., итого в сумме – 358 609,02 руб. Однако, 24.11.2020 определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

После этого, представителем Банка 26.07.2024 в адрес Сысертского районного суда Свердловской области на адрес электронной почты было направлено настоящее исковое заявление. Расчет задолженности истцом произведен по состоянию на 07.05.2024, размер такой задолженности у ответчика перед истцом по выше указанному кредитному договору составил – 348 723,47 руб., из них: сумма основного долга – 221 981,28 руб., задолженность по процентам – 6 426,62 руб., убытки банка – 103 008,02 руб., сумма штрафов – 17 162,55 руб. и сумма комиссий за направление извещений – 145 руб.

Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, расчет которой Банком произведен судом проверен и признан верным, а также соответствующим условиям кредитного договора, то указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 6 687,23 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением № 9630 от 29.02.2024, и поскольку требования истца по взысканию суммы основного долга судом удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма расходов по оплате госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 22.09.2013 по состоянию на 07.05.2024 в размере – 348 723 руб. 47 коп., из них: сумма основного долга – 221 981 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 6 426 руб. 62 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 103 008 руб. 02 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 17 162 руб. 55 коп., сумма комиссии за направление извещения – 145 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 687 руб. 23 коп,, итого – 355 410 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста десять) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С,В.