Решение № 2-651/2020 2-651/2020~М-660/2020 М-660/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-651/2020

27RS0015-01-2020-001052-96 Дело № 2-651/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 05 ноября 2020 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, для снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, для снятия с регистрационного учета, по тем основаниям, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения, а ответчик - ФИО3 - бывшим членом его семьи, которая в 2019 году выехала из жилого помещения, забрав свои вещи. В квартире с этого времени не появляется, препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации истец не чинил. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет.

Просил: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> для снятия с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. В дополнении пояснил, что квартира является однокомнатной и представлялась ему как военнослужащему, после расторжения брака он препятствий ей не чинил, на протяжении года снимал квартиру для того, что бы бывшая супруга решила свой жилищный вопрос. По истечении года она вывезла свои вещи, частично мебель и отдала ему ключи от квартиры. В расходах по плате за коммунальные услуги в квартире по месту регистрации - не участвует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по известному суду месту жительства ( адресу регистрации), повестки возвращены в адрес суда в почтой отметкой, истек срок хранения.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ванинскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ ст. 20 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

Согласно ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пп. "е" п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и ч.ч.2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является нанимателем спорного служебного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от 04.04.2017 года. Настоящий договор заключен на время прохождения истцом военной службы по контракту (л.д.12).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке отдела ЗАГС Советско-Гаванского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве ОЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 и ФИО3 заключили брак 28.03.2019 г., после заключения брака жене присвоена фамилия Цуцу. Место жительства мужа указано как Исправительная колония № <адрес>.

Из пояснений истца, акта осмотра жилого помещения, сведений ОЗАГС Советско-Гаванского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что ответчик ФИО2, в 2019 году добровольно выехала из спорного жилого помещения, в связи с вступлением в брак и вывезла из него свои вещи, в расходах по плате за коммунальные услуги в квартире по месту регистрации - не участвует.

В силу положений ст.56 ГПК РФ распределение бремени доказывания предполагает обязанность ответчика доказать наличие правовых оснований приобретения права пользования жилым помещением, в том числе факт вселения в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и факт проживания в нем на момент рассмотрения спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ФИО3 сохранено быть не может, так как она не является членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в жилом помещении без уважительных причин не проживает, выехала в другое постоянное место жительства.

Ответчиком, не представлено суду доказательств тому, что право пользования жилым помещением за ним может быть сохранено в силу существования какого-либо соглашения с истцом, либо наймодателем.

Оценив исследованные в суде доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных ЖК РФ, на проживание в спорном служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем находит исковые требования истца о признании ее утратившей право пользования спорным служебным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, для снятия с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда Романько А.М.