Постановление № 5-79/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-79/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области 12 июля 2018 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А.,

рассмотрев в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «Белдорстрой» местонахождение органов управления и юридический адрес: 308024, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 312301001, к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Белдорстрой» 12 апреля 2018 года нарушило законодательство в области обеспечения безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2018 года в 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места дорожно – транспортного происшествия на 71 км.+600 м. автодороги «Короча – Губкин – граница Курской области» в г. Губкин Белгородской области были выявлены эксплуатационные недостатки в содержании автомобильной дороги, выразившиеся в имеющихся на проезжей части выбоинах, размеры которых не соответствовали требованию пунктов 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597 – 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», и составляли:

- первой: длинна – 0,8 метров, ширина 1,2 метра, глубина – 0,2 метра;

- второй: длинна – 0,7 метров, ширина 0,9 метров, глубина – 0,3 метра;

- третьей: длинна – 0,8 метров, ширина 1,0 метр, глубина – 0,25 метра, что угрожало безопасности движения при пользовании этим участком автомобильной дороги.

Законный представитель юридического лица – ООО «Белдорстрой», уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

В судебном заседании защитник юридического лица ФИО1 не оспаривал объем и обстоятельства совершения вмененного административного правонарушения, заявил о признании вины юридическим лицом. Сославшись на тяжелое финансовое положение юридического лица, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия тяжких последствий нарушения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина юридического лица ООО «Белдорстрой» в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Согласно данным свидетельства от 22 ноября 2004 года ООО «Белдорстрой» прошло государственную регистрацию в качестве юридического лица, а 11 марта 2016 года оно поставлено на налоговый учет по месту нахождения с реквизитами: ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 312301001 (л. д. 66,67).

Из Устава Общества, утвержденного 12 апреля 2017 года, следует, что предметом его уставной деятельности является, в т. ч. содержание автомобильных дорог – п. 2.2. (л. д. 72-79).

Автодорога «Короча – Губкин – Горшечное» переименована в автодорогу «Короча – Губкин – граница Курской области», согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значений относится к государственной собственности Белгородской области и находится на праве оперативного управления ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» (л. д. 94-96).

Из содержания договора субподряда № 365/17 БДС от 04 сентября 2017 года следует, что ООО «Белдорстрой» приняло на себя обязанности по содержанию автомобильной дороги «Короча – Губкин – Горшечное» км. 19+500 – км. 79+600 в соответствии с техническим заданием и действующими нормативно-техническими документами. Общество также обязалось обеспечить безопасность движения на автодороге и требуемый уровень качества ее содержания на срок до 30 июня 2022 года (л. д. 80-93).

Статьей 12 ч. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Пунктами 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать: по длине - 15 см, по ширине - 60 см, по глубине - 5 см.

Из акта от 12 апреля 2018 года и приложенной к нему фототаблицы следует, что при осмотре должностным лицом ГИБДД автомобильной дороги «Короча – Губкин – граница Курской области» в г. Губкин Белгородской области на 71 км.+600 м. были выявлены эксплуатационные недостатки в содержании автомобильной дороги, выразившиеся в имеющихся на проезжей части выбоинах (п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93), размеры которых не соответствовали требованию п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597 – 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», и составляли:

- первой: длинна – 0,8 метров, ширина 1,2 метра, глубина – 0,2 метра;

- второй: длинна – 0,7 метров, ширина 0,9 метров, глубина – 0,3 метра;

- третьей: длинна – 0,8 метров, ширина 1,0 метр, глубина – 0,25 метра, что угрожало безопасности движения при пользовании этим участком автомобильной дороги (л. д. 12-17).

При таких обстоятельствах нахожу подтвержденным факт того, что в соответствии с уставными целями своей деятельности ООО «Белдорстрой» приняло на себя обязанности по содержанию автомобильной дороги «Короча – Губкин – Горшечное» км. 19+500 – км. 79+600 в соответствии с техническим заданием и действующими нормативно-техническими документами. Оно также обязалось обеспечить безопасность движения на автодороге и требуемый уровень качества ее содержания, но Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив исследованные по делу доказательства, в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ООО «Белдорстрой» в совершении административного правонарушения доказана.

Действия юридического лица квалифицирую по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения – по неосторожности.

Данные об имущественном и финансовом положении юридического лица в материалах дела не представлены, т. к. не исследовались в ходе производства по делу. Вместе с тем довод защитника о тяжелом финансовом положении юридического лица не опровергнут, в связи с чем принимается судьей, как достоверный.

Обстоятельств, как отягчающих ответственность юридического лица по настоящему делу, так и смягчающих ответственность, нет.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, прихожу к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания возможно путем назначения юридическому лицу за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа с применением положений ст. 4.1 ч. ч. 3.2 и 3.3 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Белдорстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Белдорстрой» произвести оплату суммы административного штрафа по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Белгородской области ОМВД России по г. Губкин; ИНН: <***>; КПП: 312701001; расчетный счет: <***>; Банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК: 188116 30020016000140; БИК: 041403001; ОКТМО: 14730000; УИН: 18810431185080001542; в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, второй экземпляр постановления подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья Ковалевский А.А.