Решение № 2А-756/2019 2А-756/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-756/2019

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-756/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 19 июля 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.

при секретаре Сидоровой А.А.

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Литвиновой Н.А.

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» -ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника МОМВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от <дата> признан виновным и осужден в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

<дата> ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

По прибытию в г. Дальнегорск ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский», как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

<дата> ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> сроком на 1 года, с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел.

Судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 131 УК РФ будет погашена <дата>.

В период установленного административного надзора ФИО3 в 2019 году трижды привлекался к административной ответственности.

Со ссылкой на положения ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный истец просил суд продлить ФИО3 срок административного надзора на 2 месяца 22 дня, то есть до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала в полном объёме.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска Литвиновой Н.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ч. 4 ст. 88 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с пересчетом в порядке ст. 71 УК РФ окончательно назначено 4 года 10 дней лишения свободы без ограничения. (л.д. 7-8)

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от <дата> приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> изменен, снижено наказание по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ до 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с пересчетом в порядке ст. 71 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 дней лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. (л.д. 8)

<дата> ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

По прибытию в г. Дальнегорск ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский», как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

На основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> - <дата> ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел.

<дата> ФИО3 ознакомлен с возложенными на него обязанностями, а также ему разъяснен порядок продления административного надзора за совершение административных правонарушений. (л.д. 11)

Однако в период установленного административного надзора ФИО3 в 2019 году трижды привлекался к административной ответственности, а именно:

<дата> года на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Дальнегорский» ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (<дата> в 04 час. 50 мин. употреблял алкогольную продукцию в общественном месте) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; (л.д. 13)

<дата> года на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Дальнегорский» ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (<дата> в 00 час. 30 мин. нарушил обязанности предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») с назначением административного наказания в виде предупреждения; (л.д. 14)

<дата> года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 04 час. 50 мин. не выполнил возложенные на него обязанности) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д. 15)

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО3 характеризуется посредственно. Проживает с сожительницей и малолетним ребенком. Работает водителем погрузчика в ООО ГХК «Бор». Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Круг общения разносторонний. Жалоб со стороны соседей не поступало. На проводимые профилактические беседы реагирует спокойно. (л.д. 16).

В соответствии со статьями 15, 95 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ будет погашена <дата>.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 95 УК РФ у ФИО3 не прошел, и заканчивается <дата> ему необходимо продлить срок административного надзора на 2 месяца 22 дня, т.е. до <дата> с ранее установленными ограничениями.

Установление и продление административного надзора не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск и.о. начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Продлить осуждённому ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу <...>, административный надзор, установленный решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> сроком на 02 месяца 22 дня, т.е. до <дата> с оставлением, ранее установленных административных ограничений, а именно: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел.

Разъяснить ФИО3 что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.В. Рябец



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

МО МВД России "Дальнегорский" (подробнее)

Судьи дела:

Рябец Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ