Решение № 2-3088/2023 2-3088/2023~М-2302/2023 М-2302/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-3088/2023Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданское УИД 19RS0001-02-2023-003232-25 Именем Российской Федерации Дело № 2-3088/2023 г. Абакан 05 июня 2023 г. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Земба М.Г., при секретаре Сандыковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17.08.2021 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 660 000 руб. под проценты с внесением ежемесячных платежей. Однако ответчик обязательства по договору не исполняла, на требование Банка от 15.02.2023 о досрочном погашении задолженности в срок до 17.03.2023 не отреагировала. По состоянию на 31.03.2023 задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила 698 488,55 руб., в том числе: 621 945,90 руб. – задолженность по основному долгу, 76 542,65 руб. – задолженность по процентам. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 17.08.2021 в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 184,89 руб. Стороны судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направленные ответчику ФИО1 О.В по имеющемуся в деле адресу, являющемуся местом регистрации, судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Как указано в п. 2 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом. В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 указанного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Принимая во внимание, что истец извещен о судебном заседании надлежащим образом, а ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда (www.abakansky-hak.sud.rf.ru раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданское судопроизводство»), с учётом вышеприведенных правовых норм судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему. ПАО «Промсвязьбанк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии №3251, выданной Центральным Банком Российской Федерации 17.12.2014. Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ). В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.08.2021 ФИО1 обратилась в ПАО «Промсвязьбанк» с подписанным электронной подписью заявлением на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк». В тот же день (17.08.2021) ФИО1 (Заемщик) простой электронной подписью подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым: сумма кредита – 660 000 руб.; датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет №; договор действует до полного исполнения обязательств по нему; кредит подлежит возврату через 84 месяца с даты предоставления кредита; процентная ставка 15% годовых; погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей; дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца; заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, и заканчивается календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж. Подписывая индивидуальные условия договора, ФИО1 заявила о присоединении к действующей редакции Правил в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. 17.08.2021 Банк зачислил на счет ФИО1 № кредит в сумме 660 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, которые частично были направлены на погашение кредитных обязательств ответчика по договорам от 06.11.2020, 20.05.2021, 12.02.2021, 15.10.2018, частично произведена выдача денежных средств ФИО1 Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме путем присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор <***> от 17.08.2021, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит. Согласно графику погашения (информационный расчет), первый платеж, состоящий только из процентов за пользование кредитом, должен быть осуществлен заемщиком 17.09.2021 в сумме 8 408,22 руб., начиная с 18.10.2021 по 17.07.2028, ежемесячная сумма платежа по кредиту составила 12 823,01 руб. и включала в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом, последний платеж 17.08.2028 – 12 706,44 руб. Из представленной Банком выписки по счету усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняла лишь до 18.07.2022, доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что у заемщика образовалась задолженность по кредиту, 16.02.2023 Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности в сумме 695 306,22 руб. в срок до 17.03.2023. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 31.03.2023 составила 698 488,55 руб., в том числе: 621 945,90 руб. – задолженность по основному долгу, 76 542,65 руб. – задолженность по процентам. Проверив предоставленный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 184,89 руб., подтвержденные платежным поручением № 68441 от 14.04.2023. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 17.08.2021, образовавшуюся по состоянию на 31.03.2023, в размере 698 488 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 184 рубля 89 копеек, а всего взыскать 708 673 (семьсот восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. Председательствующий М.Г. Земба Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Земба Мария Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|