Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-614/2017

Дело № 2-614/2017 год.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Варыпаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об отмене запрета на регистрационные действия и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об отмене запрета на регистрационные действия и признании права собственности на автомобиль, в обоснование которого указал, что 19 июня 2016 года по договору купли-продажи он приобрёл автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты>, чёрного цвета, модель <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, типа седан, мощность двигателя 88 (65) л.с., регистрационный знак № за 80000 рублей у гражданина ФИО3 Вместе с транспортным средством ФИО3 передал ему паспорт транспортного средства серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ключи от транспортного средства, экземпляр договора купли-продажи. Автомобиль находится в его фактическом пользовании, споров не возникало, требования закона были соблюдены.

На момент приобретения ФИО2 транспортного средства у ФИО3, автомобиль не был обременён ограничениями и притязаниями третьих лиц. 05.07.2016 года им оплачены обязательные страховые платежи по договору ОСАГО, произведён технический осмотр автомобиля.

11.04.2017 года при его обращении в ОГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области для постановки на регистрационный учёт указанного автомобиля установлено наличие ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании определения Палласовского районного суда Волгоградской области от 27.03.2017 года в рамках исполнительного производства в отношении ФИО3 было наложено ограничение на регистрационные действия имущества, находящегося в собственности ФИО2

Просит суд отменить запрет на совершение регистрационных действий и исключить из описи автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, VIN №, чёрного цвета, модель <данные изъяты>, номер двигателя №, типа седан, мощность двигателя 88 (65) л.с., регистрационный знак №, наложенный определением Палласовского районного суда Волгоградской области от 27.03.2017 года, признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, VIN №, чёрного цвета, модель <данные изъяты>, номер двигателя №, типа седан, мощность двигателя 88 (65) л.с., регистрационный знак B469BE134 за ФИО1.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учёта в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учёта. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закреплённое в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобрётшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объёме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утверждённых приказом МВД России от 24.11.2008 г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учёта транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Судом установлено, что 19.06.2016 года был заключён договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, VIN №, чёрного цвета, номер двигателя №, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 в предусмотренном законом порядке и форме. Расчёт между сторонами по договору был произведён, что следует из п. 5 договора купли-продажи, согласно которому оплату транспортного средства в сумме 80000 рублей, установленную п. 4 настоящего договора, продавец ФИО3 получил. Из п. 3 договора следует, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находится, предметом спора не является. Согласно п. 6 договора право собственности на автомобиль переходит покупателю с момента подписания договора. Передача транспортного средства и относящихся к нему документов произведена продавцом покупателю. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора купли-продажи транспортного средства, паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, представленными истцом (л.д. 9, 10, 11).

Автомобиль <данные изъяты>, VIN № был застрахован ФИО2 05.07.2016 года в СПАО «РЕСО-Гарантия» (копия л.д. 12), технический осмотр транспортного средства <данные изъяты> VIN № производился 05.07.2016 года, что подтверждается копией диагностической карты (копия л.д. 13).

То обстоятельство, что на момент заключения договора купли-продажи указанный автомобиль под арестом не находится подтверждается и копиями ответа и постановления (л.д. 14-16).

04 апреля 2017 года на указанный автомобиль наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия (копия карточки на л.д. 8).

Определением Палласовского районного суда Волгоградской области от 27.03.2017 года в целях обеспечения иска <данные изъяты> к ФИО3 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки, находящееся у него или у других лиц (копия на л.д. 29) и решением Палласовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года (копия на л.д. 22-24) с ФИО3 в пользу <данные изъяты> была взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, при этом автомобиль марки <данные изъяты>), 2007 года выпуска, VIN №, чёрного цвета, номер двигателя № предметом спора не являлся, судебным приставом-исполнителем арест на указанный автомобиль не накладывался.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им у суда нет оснований.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, учитывая, что транспортное средство марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, VIN №, чёрного цвета, модель <данные изъяты>, номер двигателя №, типа седан, мощность двигателя 88 (65) л.с., на которое 27 марта 2017 года наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия принадлежит ФИО2, поэтому необходимо отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, VIN №, чёрного цвета, модель <данные изъяты>, номер двигателя №, типа седан, мощность двигателя 88 (65) л.с. и признать за ФИО2 право собственности автомобиль марки <данные изъяты>), 2007 года выпуска, VIN №, чёрного цвета, модель <данные изъяты>, номер двигателя №, типа седан, мощность двигателя 88 (65) л.с.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца ФИО2, поэтому необходимо взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы (копии платёжных поручений на л.д. 17-18) – государственную пошлину в размере 2900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 209, 218, 223, 130, 454 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>), 2007 года выпуска, VIN №, чёрного цвета, модель <данные изъяты>, номер двигателя №, типа седан, мощность двигателя 88 (65) л.с., наложенный 27 марта 2017 года определением судьи Палласовского районного суда Волгоградской области.

Признать за ФИО2 право собственности автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, VIN №, чёрного цвета, модель <данные изъяты>, номер двигателя №, типа седан, мощность двигателя 88 (65) л.с.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 2900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 сентября 2017 года.

Судья: