Решение № 2-2496/2023 2-2496/2023~М-1475/2023 М-1475/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-2496/2023Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2023 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А., при секретаре Срыбной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес>, Свидетель №1 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В иске указала, что является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ И. и Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, однако приняла наследство фактически. В числе наследственного имущества имеются жилой дом площадью 46 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № площадью 348 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>. На основании изложенного, истец ФИО1, уточнив свои требования, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 46 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 348 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>, с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Свидетель №1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что он сын Ж., Непряхина его родная сестра. После смерти отца обращался за принятием наследства, но свидетельство о праве на наследство не получал. Его отец проживал по адресу: пгт. Стройкерамика, <адрес>. Истец после смерти отца проживала в данном доме, поддерживала порядок, ухаживала за земельным участком, пользовалась мебелью и вещами после смерти родителей. Он не претендует на данный дом и земельный участок. У родителей больше наследников нет. Представитель ответчика Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что знает истца и её родителей, они раньше жили по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>. Отец ФИО1 купил другой дом по адресу: пгт. Стройкерамика, <адрес>. Его вторую супругу звали А.. У ФИО1 было только двое детей от первой супруги ФИО4. Ж. до конца проживал в данном доме. Истец проживала с матерью, но приезжала к отцу в гости, была зарегистрирована по данному адресу. После смерти Ж. пользуется истец, так как у ответчика свой дом и участок. После смерти отца истец сразу начала ухаживать за участком, также пользуется бытовыми вещами. На данный дом никто не претендовал. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что на основании Постановления Смышляевской поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М. предоставлен в собственность земельный участок площадью 348,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между М., с одной стороны и Ж., И., с другой стороны, квартира по адресу: <адрес> обменена на жилой дом жилой площадью 39,8 кв.м., общей площадью 45,9 кв.м. по адресу <адрес>. Право собственности Ж. на дом зарегистрировано по ранее действующему порядку ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУП СО ЦТИ Кинельское управление. Спорное недвижимое имущество поставлено на государственный кадастровый учет: земельный участок - с кадастровым номером № площадью 348 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 46 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН. В выписке из ЕГРН на земельный участок в особых отметках указан правообладатель Ж. Из представленных в материалы дела документов следует, что Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии III-ЕР №. Супруга Ж. - И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти Ж. По сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти Ж. открыто наследственное дело №. В судебном заседании Свидетель №1 пояснил, что обращался к нотариусу заявлением о принятии наследства, но на спорное недвижимое имущество не претендует. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Ж. в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически, произвела за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества. Согласно справке Администрации г.<адрес> от 16.065.2023 г., ФИО1 зарегистрирована с 1996 г. по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>, по настоящее время. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 как дочь является наследником первой очереди по закону после смерти Ж., в установленном законом порядке наследство приняла, иных лиц, оспаривающих её право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что требования истца о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>, в порядке наследования после смерти Ж. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой <адрес> года постройки площадью 46 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок категории земли населенных пунктов площадью 348 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 18.09.2023 г. Судья /подпись/ Е.А. Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрацию г.п. Смышляевка м.р. Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |