Решение № 2-1325/2024 2-1325/2024~М-1234/2024 М-1234/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1325/2024

Дело № 2-1325/2024

УИД 69RS0013-01-2024-001682-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Кулик Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО13 об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Кимрский городской суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО1 (до брака ФИО5) ФИО14, приходящаяся заявителю родной матерью умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти П-ОН№* от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Нотариусом ФИО6 на основании заявления ФИО4 заведено наследственное дело №*.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по закону №69АА3043816 и свидетельство о праве на наследство по завещанию №69 АА №3043817 на денежные средства, находящиеся на счетах матери заявителя в ПАО «Сбербанк» на день смерти.

Так же выдано свидетельство о праве на наследство по закону 69 АА № 3043818 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При этом, нотариус отказала в выдаче свидетельства о наследовании по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 404 кв.м., категория земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования: под сад, кадастровый №*. Отказ нотариус мотивировала тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю №* и постановлении главы администрации тор. Кимры от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО5 ФИО15, проживающая по адресу: <адрес>, при этом по состоянию на 1992 год мать заявителя уже состояла в зарегистрированном браке и ей, в соответствии со свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО1.

Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №* и постановления №* Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации на ранее предоставленные земельные участки членам садоводческого товарищества «Южный» СПО «Прогресс», сад 3» матери заявителя ФИО4 - ФИО8 подтверждается: свидетельством о заключении брака II-OH №*, в соответствии с которым ФИО3 и ФИО5 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1; справкой СНТ «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 (ФИО5) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась членом СНТ «Южный» и ей принадлежал земельный участок №*а, условное обозначение САД №* <адрес> а; справкой ООО КДЕЗ, в соответствии с которой ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление принадлежности указанных выше свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №1328 и постановления №1128 Главы администрации г. Кимры от 01.10.1992 года «О перерегистрации на ранее предоставленные земельные участки членам садоводческого товарищества «Южный» СПО «Прогресс», сад 3» матери заявителя ФИО8 необходимо заявителю для оформления права собственности на наследственное имущество.

Иного способа подтверждения не имеется, поскольку, представленные документы имеют технические ошибки в указании девичьей фамилии матери - ФИО5, вместо ФИО1.

Просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №1328 и постановления №1128 Главы администрации г. Кимры от 01.10.1992 года «О перерегистрации на ранее предоставленные земельные участки членам садоводческого товарищества «Южный» СПО «Прогресс», сад 3» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.07.2023 года.

Заявитель ФИО4, заинтересованное лицо нотариус ФИО6, представитель заинтересованного лица СНТ «Южный» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

ФИО4 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Нотариус ФИО6 также представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проанализировав представленные материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращения личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в число устанавливаемых судом фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, входит установление факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ФИО1 (до брака ФИО5) ФИО19, приходится заявителю ФИО1 ФИО24 родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении П-ОН №* от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 (до брака ФИО5) ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти П-ОН №* от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО6 на основании заявления ФИО4 о принятии наследства заведено наследственное дело №*.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>6 и свидетельство о праве на наследство по завещанию №<адрес>7 на денежные средства, находящиеся на счетах матери заявителя в ПАО «Сбербанк» на день смерти, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>8 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При этом нотариусом отказано в выдаче свидетельства о наследовании по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 404 кв.м., в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю №* и постановлении главы администрации тор. Кимры от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО5 ФИО21, проживающая по адресу: <адрес>, при этом по состоянию на 1992 год она уже состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 и ей, в соответствии со свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО1.

Судом исследованы в судебном заседании: копия свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ II-OH №* ФИО2 и ФИО3, копия свидетельства на право собственности №* от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, копия свидетельства о смерти ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ II-OH №*, копия СНИЛС ФИО8 №*, копия свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из постановления Главы администрации <адрес> №* от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации на ранее предоставленные земельные участки членам садоводческого товарищества «Южный» СПО «Прогресс», сад 3» с упоминанием ФИО2, копия членской книжки на имя ФИО9, копия справки ООО «КДЕЗ» о том, что ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, справка СНТ «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 (ФИО5) ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась членом СНТ «Южный» и ей принадлежал земельный участок №*а, условное обозначение САД №* <адрес> а».

Из совокупности представленных суду документов, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд находит установленным факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №* и постановления №* Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации на ранее предоставленные земельные участки членам садоводческого товарищества «Южный» СПО «Прогресс», сад 3» – ФИО1 (до брака ФИО5) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 ФИО25 об установлении факта принадлежности документов - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №1328 и постановления №1128 Главы администрации г. Кимры от 01.10.1992 года «О перерегистрации на ранее предоставленные земельные участки членам садоводческого товарищества «Южный» СПО «Прогресс», сад 3» - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.07.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2024 года.

Судья Светличная С.П.