Решение № 2-897/2020 2-897/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-897/2020

Дело № 2-897/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 февраля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указанным выше, просил: взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9714 рублей 96 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 7980 рублей 82 копейки, задолженность по плановым процентам 1437 рублей 82 копейки, задолженность по пени – 296 рублей 32 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 589 038 90 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе – сумму основного долга – 1471 495 рублей 57 копеек, задолженность по плановым процентам – 115416 рублей 43 копеек, задолженность по пени -2 126 рублей 90 копеек, государственную пошлину в размере 16 193 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком ФИО2 договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных банковских пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № с лимитом 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 670 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование кредитом в размере 10,90% годовых. Истец свои обязательства выполнил, предоставил ответчику денежные средства в названной сумме. Ответчик обязался вернуть долг и проценты по кредиту в установленные договором сроки. Заемщику открыт текущий счет №.

Ответчик в установленные договором сроки не произвел возврат кредитов и уплату процентов за пользование кредита в полном объеме, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность. В связи с нарушением ответчиком условий кредитных договоров истцом заявлено требование о расторжении кредитных договоров и возврате всех сумм кредитов вместе с начисленными процентами и неустойки.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по заявленным требованиям.

В судебное заседание ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия истца на заочное рассмотрение дела, о чем им представлено суду письменное заявление, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком ФИО2 договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных банковских пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № с лимитом 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 670 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование кредитом в размере 10,90% годовых. Истец свои обязательства выполнил, предоставил ответчику денежные средства в названной сумме. Ответчик обязался вернуть долг и проценты по кредиту в установленные договором сроки. Заемщику открыт текущий счет №.

Истец по всем двум договорам свои обязательства выполнил, кредитные средства были зачислены на банковские счета ответчика, что подтверждается

ФИО2 по Договорам 1 и 2 обязался погашать задолженность согласно Графику.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с неоплатой сумм кредитов, за ответчиком образовалась задолженность в заявленном размере.

В соответствии с п.12 кредитных договоров в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истцом произведен расчет неустойки по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, сомнений не вызывает и не оспаривается ответчиком. Иных расчетов ответчиком не представлено.

При этом размер штрафных санкций, самостоятельно сниженный истцом, в целом является разумным, оснований для применения к ним ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно расчету истца сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № составили 1437 рублей 82 копейки; по договору № – 115416 рублей 43 копейки. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № составили 296 рублей 32 копейки, по договору № – 2 126 рублей 90 копеек.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитных договоров.

В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном истребовании задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако никаких мер, направленных на уплату кредитов, начисленных процентов, с даты направления требования, заемщик не производил.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

Данные требования, исходя из названных положений действующего законодательства, подлежат удовлетворению. Иного расчета задолженности суду не представлено.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 16193 рубля 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: основной долг 7 980 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 1 437 рублей 82 копейки, 296 рублей 32 копейки пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 57 копеек основной долг, 115 416 рублей 43 копейки проценты за пользование кредитом, 2 126 рублей 90 копеек пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) уплаченную государственную пошлину 16 193 рублей 27 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд.

Судья К.Н. Лаптева

Копия верна: судья К.Н. Лаптева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (вт).