Решение № 2А-327/2025 2А-327/2025~М-162/2025 М-162/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2А-327/2025

Дело № 2а-327/2025, № 12RS0002-01-2025-000314-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 26 марта 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием прокурора <адрес> Михеева А.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л

административный истец отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. В связи с тем, что за период административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, а именно предусмотренных ст. № КоАП РФ, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, заявил упомянутые требования.

Административный истец ОМВД России по <адрес> просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 не явился, в представленном суду письменном объяснении против удовлетворения требований не возражает.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав заключение прокурора Михеева А.М., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> признан виновным и осужден по ч. <.....> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семеновского районного суда <адрес> от <дата> изменен срок отбытия наказания на 07 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания. Срок погашения судимости составляет 10 лет, то есть <дата>.

Решением Звениговского районного суда от <дата> по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В течение срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения на посещение мест торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Как следует из характеристики ст. УУП ОМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 проживает у <.....>

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В течение срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа в установленные сроки)-постановление по делу об административном правонарушении по делу № от <дата> (л.д. 8), по ст. 20.21 КоАП РФ (за появление в общественном месте в состоянии опьянения)-постановление по делу об административном правонарушении по делу № от <дата> (л.д. 9).

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного (два раза) привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым увеличить срок административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО1 (паспорт № № выдан <дата>), <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес> срок административного надзора на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года