Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019

Дело №02-223-2019

№
">
РЕШЕНИЕ

№">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Тудуповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ДАШИНИМАЕВА Э-Х.Б. к Администрации сельского поселения «Приозерное» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дашинимаев Э.-Х.Б. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Приозерное» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Он решил воспользоваться правом приватизации жилого помещения. Однако в связи с тем, что жилое помещение не числится в реестре муниципального имущества, поэтому он лишен возможности оформить за собой право собственности на недвижимое имущество путем приватизации. Иных собственников на указанное недвижимое имущество не имеется. Ранее в приватизации он участие не принимал. Истец Дашинимаев Э.-Х.Б. просит суд:

Признать за ним право собственности на недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 140,0 кв. метров, в том числе жилая площадь 59,0 кв. метров.

Впоследующем истец Дашинимаев Э.-Х.Б. уточнил исковые требования и просил суд:

Признать за ним право собственности на недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 116,0 кв. метров, в том числе жилая площадь 59,0 кв. метров.

В судебном заседании истец Дашинимаев Э.-Х.Б., настаивая на заявленных исковых требованиях с учетом уточнения, пояснил изложенное.

Ответчик - Администрация сельского поселения «Приозерное» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя ответчика Лосолова В., действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии с исковыми требованиями истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Дашинимаева С.П. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

В суд от третьего лица Дашинимаевой С.П. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с исковыми требованиями истца.

Заслушав истца Дашинимаева Э.-Х.Б., допросив свидетеля ФИО13 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый имеет вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля Мичиковой С.Б., что Дашинимаеву Э.-Х.Б., на состав семьи в 1998 году СХТ «Приозерное», которое в настоящее время ликвидировано, предоставлено недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Приозерное» ликвидировано.

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «Приозерное», подтверждается, что спорное недвижимое имущество не числится в реестре муниципального имущества Администрации сельского поселения «Приозерное».

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «Приозерное», подтверждается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1-Х.Б. и ФИО2 (супруга).

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданным ДД.ММ.ГГГГ (№) Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о спорном объекте недвижимости.

Уведомлением об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья, выданным ДД.ММ.ГГГГ КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» (№), подтверждается, что ФИО1-Х.Б. не приобретал в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда на территории <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями сторон; показаниями свидетеля ФИО14.; паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МП в п. Шерловая Гора ОУФМС

России по Забайкальскому краю в Борзинском районе; расчетной книжкой по оплате за электроэнергию, что ФИО1-Х.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, владеет и пользуется им, несет бремя содержания жилого помещения.

Иные лица прав на спорное недвижимое имущество не заявляют.

Постановлением Администрации сельского поселения «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорному объекту присвоен адрес: <адрес>.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что в связи с тем, что недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, не имеет собственника и не числится в реестре муниципальной собственности, поэтому ФИО1-Х.Б. не может реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО15 у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

В силу статьи 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования ФИО1-Х.Б. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 Э-Х.Б. к Администрации сельского поселения «Приозерное» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3 Э-Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, право собственности на недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>,

<адрес>, общей площадью - 116,0 кв. метров, в том числе жилая площадь - 59,0 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

ФИО4

(решение суда в окончательной форме принято 26.03.2019 года)