Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-296/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Установил:

КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что между банком и ФИО6 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 70549 рублей, сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 50089 рублей 43 копейки, в том числе просроченный основной долг – 49410 рублей 31 копейки; начисленные проценты – 679 рублей 12 копеек, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 160, 434, 1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ истец просил суд взыскать с наследников ФИО6 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50089 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1702 рубля 68 копеек.

Определением Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО10 заменена на надлежащих ответчиков, наследников имущества ФИО6 - ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 (л.д.47-48).

Представитель истца КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.10).

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Телефонограммой дали согласие на рассмотрение дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме, задолженность по кредитному договору оплатили в размере 38842 рубля 11 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, дала согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, пояснив, что часть задолженности в размере 12950 рублей оплатила по реквизитам, указанным в исковом заявлении, через дочь ФИО7, поскольку в связи с болезнью, передвигаться не имеет возможности.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО6 заключили кредитный договор №, согласно условиям, которого заемщику был предоставлен кредит на общую сумму в размере 70549 рублей на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли 70000 рублей, сроком на 24 месяца, под 36,6 % годовых (л.д.13), с установлением ежемесячного графика погашения кредита аннуитетными платежами в размере 4186 рублей 24 копейки, последний платеж в размере 4186 рублей 39 копеек (л.д.16). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.14).

В соответствии с п.11 договора № кредит предоставляется на приобретение клиентом товаров/услуг у предприятия торговли, путем перечисления на счет ООО «Альфа-Эстетик».

Выдача кредита произведена путем перечисления средств на оплату товара на банковский счет, указанный в п. 11 кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ..

КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключили агентский договор о взыскании просроченной задолженности № rk-140616/1130 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должника (л.д.26-30).

Судом установлено, что заёмщиком нарушались условия кредитного договора относительно сроков возврата ежемесячных платежей по кредиту (основной долг), и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Согласно представленному истцом расчету, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 50089 рублей 43 копейки, из них: проценты за кредит – 679 рублей 12 копеек, ссудная задолженность – 49410 рублей 31 копейка. Указанный расчет, который судом признан арифметически верным, ответчиками не оспорен (л.д.11).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Управление актов записи гражданского состояния администрации <адрес>-мансийского автономного округа - Югры.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному врио нотариуса Березовского нотариального округа Ассоциации «Нотариальная палата <адрес> – Югры» ФИО8 ответу на запрос, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей являются муж ФИО1, дочь ФИО4, дочь ФИО2, мать ФИО3. В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра. <адрес>, пгт. Игрим, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Банк ФК Открытие», на указанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное дело окончено и находится в архиве (л.д.46).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО4, по указанным в исковом заявлении реквизитам КБ «Ренессанс кредит» (ООО), частично погашена задолженность по кредитному договору ФИО6 в размере 38842 рубля 11 копеек (л.д.60).

Согласно платежному поручению б/н от ДД.ММ.ГГГГ, по указанным в исковом заявлении реквизитам КБ «Ренессанс кредит» (ООО), частично погашена задолженность наследником заемщика ФИО6 ФИО3 в размере 12950 рублей 00 копеек (л.д.61).

Сумма исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с учетом задолженности по кредитному договору в размере 50089 рублей 43 копейки и расходов по уплате государственной в размере 1702 рубля 68 копеек составляет 51792 рубля 11 копеек.

Таким образом, ответчики доказали факт погашения задолженности, заявленный истцом, по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50089 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1702 рубля 68 копеек удовлетворены ответчиками в полном объеме.

Судом установлено, что между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик умерла, не исполнив обязательства по договору в полном объеме, при этом наследниками по закону первой очереди являются ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, принявшие наследство после смерти наследодателя, которые исковые требования банка признали в полном объеме, на момент рассмотрения дела в суде задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке полностью погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований КБ «Ренессанс кредит» (ООО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

В иске Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева