Решение № 2-6771/2019 2-6771/2019~М-5832/2019 М-5832/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-6771/2019

Дело № 2-6771/2019

Изготовлено 11.11.2019.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В.

при секретаре Балакшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия о признании бесхозяйным движимого имущества,

установил:

МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило письмо из отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Мурманску, Кольскому и Печенгскому району) № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: оружие ограниченного поражения –травматический пистолет ИЖ-79-9Т, калибр 9мм РА, №, находящееся на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Владельцем оружия являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято в связи со смертью собственника.

Наследником собственника оружия является его сын ФИО2 В наследственную массу оружие не входит.

В установленный законодательством срок ФИО2 мер для надлежащего оформления права пользования (владения) изъятым оружием не предпринял.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск: оружие ограниченного поражения –травматический пистолет ИЖ-79-9Т, калибр 9мм РА, №.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представители заинтересованных лиц Управления Росгвардии по Мурманской области, отдела лицензионно-разрешительной деятельности (по г.Мурманску, Кольскому и Печенгском району) в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу извещен судом надлежащим образом, согласно его заявлению, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, указав, что в права наследования вышеуказанным имуществом вступать не собирается.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года №260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Следовательно, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Таким образом, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило письмо из отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Мурманску, Кольскому и Печенгскому району) № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: оружие ограниченного поражения –травматический пистолет ИЖ-79-9Т, калибр 9мм РА, №, находящееся на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу ст. 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Владельцем оружия являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято в связи со смертью собственника.

Наследником собственника оружия является его сын ФИО2 В наследственную массу оружие не входит.

В установленный законодательством срок ФИО2 мер для надлежащего оформления права пользования (владения) изъятым оружием не предпринял. До настоящего времени никто на вышеуказанное движимое имущество право собственности не заявил, следовательно собственник – наследник отказался от права собственности на указанное движимое имущество.

Подтверждением отказа наследника от права собственности на имущество, признаваемое бесхозяйным, является тот факт, что имущество было изъято в ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени никаких действий по его возврату со стороны собственника не предпринималось.

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что наследник собственника отказался от права собственности на данное движимое имущество.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 г. №814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Мурманской области, а именно Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия) требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290-293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск: оружие ограниченного поражения –травматический пистолет ИЖ-79-9Т, калибр 9мм РА, №.

Разрешить утилизацию движимого имущества, находящегося на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск: оружие ограниченного поражения –травматический пистолет ИЖ-79-9Т, калибр 9мм РА, №.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий________________________