Решение № 2А-480/2018 2А-480/2018~М-502/2018 М-502/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-480/2018

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 октября 2018 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Угрюмовой А.С., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:


Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району Сун-Цо-Жен Д.А. просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. За период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы и требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласен, не возражает являться в органы внутренних дел 3 раза в месяц, правонарушение признает, штраф оплатил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Дульской И.Г., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговором <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ определена окончательная мера наказания - 3 года 2 месяца лишения свободы. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 как лица, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 допустил нарушения установленных Федеральным законом «Об административном надзоре» обязанностей и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение против порядка управления, постановлением начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб..

С учетом сведений о поведении поднадзорного ФИО2, допущенном им нарушении, сведений характеристики УУП п.п. по <данные изъяты> М.В.А. в отношении ФИО2, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Горковенко С.В.



Суд:

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Горковенко С.В. (судья) (подробнее)