Постановление № 1-136/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-136/2017




Дело № 1 – 136/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Гор. Рыбинск 17 марта 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Соколовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 согласно обвинительному заключению обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 около 11 часов 05 минут 08 февраля 2017 года, находясь на участке местности возле принадлежащего ему дома <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из багажного отделения принадлежащего ФИО1 автомобиля <данные изъяты>, находившегося на указанном участке местности, тайно похитил принадлежащий ФИО1 полуавтоматический сварочный аппарат инверторного типа «Sturm AW97PA20» («Штурм АВ97РА20») стоимостью 7000 рублей.

После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

В судебное заседание потерпевшим ФИО1 было представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, обвиняемый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по данному основанию.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что данное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На момент совершения данного преступления подсудимый непогашенных судимостей не имел, т.е. является лицом, совершившим преступление впервые. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Вред, причиненный преступлением потерпевшему, обвиняемый загладил, возвратив потерпевшему похищенное имущество.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику и Рыбинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Грицай Е.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грицай Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ