Решение № 2-2332/2019 2-2332/2019~М-1782/2019 М-1782/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-2332/2019

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-2332/2019 64RS0042-01-2019-002119-52


Решение


Именем Российской Федерации

18.04.2019 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Кузикеновой Н.Н.,

с участием представителя истца прокурора г. Энгельса по доверенности ФИО1, представителя ответчика жилищно-строительного кооператива -45 председателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к жилищно-строительного кооператива-45 о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий,

установил:


прокурор г. Энгельса обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к жилищно-строительному кооперативу -45 (далее по тексту - ЖСК-45) о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Энгельса проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части раскрытия информации на официальном сайте dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ». В ходе проверки установлено, что ЖСК-45 ненадлежащим образом организовано исполнение ч. 10 ст. 161 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», а именно отсутствует информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности за период 2016-2018 г.г., не полностью указаны общие характеристики многоквартирного дома, находящегося в управлении управляющей организации, не полностью указана информация о конструктивных элементах многоквартирного дома, системах инженерно-технического обеспечения, не отражены проводимые работы по содержанию и ремонту общедомового имущества, отсутствует информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, также отсутствуют отчеты по управлению многоквартирным домом. Просит суд признать незаконным бездействие со стороны ЖСК-45 в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ», обязать ЖСК-45 разместить соответствующую информацию, согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на сайте www.dom.gosuslugi.ru.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика председатель ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход государства с зачислением в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива - 45, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ».

Обязать жилищно-строительный кооператив – 45 разместить информацию согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на сайте www.dom.gosuslugi.ru.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива - 45 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Н.Н. Кузикенова



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оситко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)