Решение № 2-883/2025 2-883/2025~М-740/2025 М-740/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-883/2025




Дело № 2-883/2025

УИД 42RS0004-01-2025-0001161-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 23 декабря 2025 г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мошненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной У.Ю.,

с извещением участников процесса (истца – ФИО1, ответчика – администрации Гурьевского муниципального округа, ОГРН <***>, третьих лиц – Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, ФИО2, КУМИ Гурьевского муниципального округа),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа (ОГРН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа (ОГРН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Р, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного (садового) участка, площадью 900 квадратных метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на основании свидетельства на право собственности на землю. Государственная регистрация права собственности не производилась.

После смерти матери Т.А. наследниками первой очереди являлись истец и ФИО2, который получил часть наследуемого имущества и не претендует на наследство в виде указанного садового участка.

Спорный земельный участок не включен в наследственную массу, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, поскольку в свидетельстве на право собственности на земельный участок имеются исправления в указании его площади без пояснений (оговорки) и отсутствует регистрация права собственности в установленном законом порядке.

После смерти Р истец фактически приняла наследство в виде спорного земельного (садового) участка, продолжает пользоваться им, осуществляет оплату членских взносов, расходов по оплате электроэнергии, несет расходы по его содержанию и культивированию, приняла меры по сохранению недвижимого имущества, установила на садовом участке видеокамеру.

Истец просит суд установить факт принятия ею (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти матери Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного (садового) участка, площадью 900 квадратных метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на него.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик – администрация Гурьевского муниципального округа (ОГРН <***>), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не предоставил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие; согласно предоставленной третьим лицом информации, в ЕГРН имеется информация на земельный участок с кадастровым №: категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью 900 квадратных метров, адрес: <адрес>; сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют (л.д. 87-88).

Третье лицо – ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска ФИО1, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – КУМИ Гурьевского муниципального округа, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду копию свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Гурьевского района 25.08.1993 собственнику (землепользователю) Р выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей, которым Р предоставлено в собственность, в бесплатное в бессрочное (постоянное) пользование 0,09 га земли (л.д. 27).

Постановлением администрации Гурьевского района от 24.05.1994 № утвержден список граждан, имеющих право на собственность приусадебного участка, полученного до 01.01.1991 до 1500 квадратных метров, согласно районной нормы по результатам акта обмера в натуре (л.д. 19).

Постановлением администрации Гурьевского района от 29.12.1994 № утвержден список <адрес> имевших право на получение земельных участок в собственность, в пределах нормы до 0,1 га, бесплатно, в котором под № значится Р (л.д. 23-24), что также подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Гурьевского района от 29.12.1994 № (л.д. 22).

Р Комитетом по земресурсам и земустройству Гурьевского района выдано свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она приобрела право собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 9000 квадратных метров, что подтверждается копией указанного свидетельства, представленной третьим лицом – КУМИ Гурьевского муниципального округа (л.д. 109-110).

В представленных суду (л.д. 20-21) и нотариусу (л.д. 65-66) копиях данного свидетельства имеется неоговоренное исправление площади земельного участка 9000 квадратных метров на 900 квадратных метра.

Из выписки из ЕГРН от 27.09.2023 (л.д. 25-26) усматривается, что земельный участок с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 900 квадратных метра, категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, статус сведений об объекте недвижимости: актуальные, ранее учтенные, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Суд, проанализировав вышеуказанные доказательства, приходит к выводу о фактическом размере спорного земельного участка, равном 900 квадратных метра.

Р умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о ее смерти (л.д. 13).

Истец ФИО1 является дочерью Р, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, заключении и расторжении брака, справкой органа ЗАГС (л.д. 14-18).

Согласно сведениям нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области (л.д. 56-85), к имуществу умершей Р было открыто наследственное дело № (№) на основании заявлений о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, поданных сыном РА, дочерью ФИО1, сыном ФИО2; наследникам на 1/3 долю каждому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Из представленной суду копии свидетельства о смерти следует, что РА умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92).

В материалах наследственного дела имеется, в том числе, копия свидетельства о праве собственности Р на спорный земельный участок.

Нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю в качестве основания приобретения указано, в том числе, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, а представлена архивная выписка из решения от ДД.ММ.ГГГГ №; в указанном свидетельстве площадь земельного участка 9000 квадратных метров исправлена на 900 квадратных метра без оговорок; право собственности в органах государственной регистрации не зарегистрировано, на учете в Росреестре земельный участок стоит как ранее учтенный (л.д. 12, 84-85).

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, она фактически приняла после смерти матери Р наследство в виде спорного земельного участка, пользуется им по назначению, несет бремя его содержания. В подтверждение данных обстоятельств ФИО1 представлены копии документов: квитанций об оплате членских вносов за период 2021-2025 годов, договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, технических условий для присоединения к электрическим сетям ОАО «КузбассЭлектро», акта о выполнении технических работ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций по оплате технических работ, акта об осуществлении технологического присоединения к сетям «Кузбассэнерго-РЭС» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-37).

Указанное подтверждает доводы истца о принятии ею наследства в виде спорного земельного участка.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Проанализировав изложенные нормы закона, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования; истцом предоставлены доказательства принадлежности на законных основаниях данного имущества наследодателю Р, отсутствии возражений со стороны других наследников.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа (ОГРН <***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 900 квадратных метра, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2026.

Судья /подпись/ А.А. Мошненко

Подлинный документ находится в деле № 2-883/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-001161-57) Гурьевского городского суда Кемеровской области



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Гурьевского муниципального округа (подробнее)

Судьи дела:

Мошненко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ