Решение № 2А-327/2018 2А-327/2018 ~ М-296/2018 М-296/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-327/2018

Дело №2а-327/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению ГИБДД отдела МВД по Рыбно-Слободскому району, Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием.

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в произошедшем ДТП и привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решением судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление отказано, постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по делу в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ.

ФИО1 неоднократно обращался в ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району с просьбой установить виновника ДТП, с целью получения денежных средств для осуществления ремонта транспортного средства, получившего повреждения в результате ДТП. Однако сотрудники ОГИБДД занимаются отписками.

Указанные действия должностных лиц нарушают его законные права и интересы.

Просит признать бездействие должностных лиц ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району незаконным, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения его прав и свобод, путем установления виновного в ДТП.

Определением судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика отделения ГИБДД отдела МВД по Рыбно-Слободскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства административного дела, приходит к следующему выводу.

Суд на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Согласно статье 218 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в произошедшем ДТП и привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решением судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление отказано, постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по делу в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ.

Из исследованных материалов дела следует, что действия сотрудников ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району при составлении материала о дорожно-транспортном происшествии совершены в соответствии с Административным регламентом МВД в пределах должностных полномочий.

Судебным решением, которым производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, материал по делу об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району не возвращен.

Бездействие сотрудников ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району не установлено, нарушение прав и свобод ФИО1 не допущено. Доказательств того, что заявленным бездействием сотрудников ОГИБДД ОМВД по Рыбно-Слободскому району права ФИО1 нарушены, в материалах дела не имеется.

Довод административного истца в административном исковом заявлении о том, что без установления виновного лица в дорожно-транспортном происшествии получение страховой выплаты невозможно, не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.

Требования ФИО1 направлены на установление виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и носят имущественный характер. То есть имеется спор о гражданских правах и обязанностях, связанный с получением страховой выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ФИО1 не лишен права на получение страховой выплаты в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Административным истцом избран неверный способ защиты права, поскольку требования о взыскании страховых выплат либо возмещения убытков подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

При таких обстоятельствах правовые и фактические основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделению ГИБДД отдела МВД по Рыбно-Слободскому району, Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия о признании действий (бездействий) незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий Минахметова А.Р.